版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度之研究導(dǎo)師:作者:吳杰副教授王梅翠中國重慶二00八年四月管轄權(quán)異議制度在規(guī)則及具體程序設(shè)計方面存在缺陷,導(dǎo)致司法實踐中屢禁不止的“爭管轄”“推誘管轄”的發(fā)生,造成訴訟拖延,程序公正性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。可見,只有樹立起正確的價值取向,才能建立科學(xué)、合理的管轄權(quán)異議制度。第二章我國管轄權(quán)異議制度之現(xiàn)狀檢討。此部分客觀分析了目前我國管轄權(quán)異議制度的現(xiàn)狀,主要從理論層面、規(guī)則層面、實踐層面對存在的缺陷進(jìn)行了剖析。理論層面的
2、不足根源在于法學(xué)起步伊始對程序法研究的偏廢,雖然程序公正的理念日益深入人心,訴訟價值漸趨受到重視,但畢竟我國民事訴訟各項制度尚不完善,尤其是管轄權(quán)異議制度發(fā)展遲緩,因而,筆者從搜集的現(xiàn)有資料來看,目前對管轄權(quán)異議的研究成果較為零散、淺陋,理論研究不足。規(guī)則層面的缺陷主要體現(xiàn)在管轄權(quán)異議的主體規(guī)定模糊,客體范圍狹窄,不能最大程度上保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利對管轄權(quán)異議采用程序?qū)忂€是實體審規(guī)定的過于原則,造成審理時認(rèn)識分歧大,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一現(xiàn)行立法對
3、管轄權(quán)異議案件沒有規(guī)定相應(yīng)的審理程序,法官在作出對管轄權(quán)爭議處理時無程序可遵循。實務(wù)層面的問題表現(xiàn)在:地方保護(hù)主義盛行,法院爭搶管轄當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議,造成訴訟遲延。此部分通過對我國管轄權(quán)異議制度的現(xiàn)狀分析,提出了本文要解決的問題,后文也將圍繞這些問題進(jìn)行探討。第三章完善管轄權(quán)異議的審查程序。本部分為全文的重點。筆者針對在第二章中反映的問題,提出了完善管轄權(quán)異議審查程序的建議:明確管轄權(quán)異議提起的主體,指出主體范圍不應(yīng)局限于被告,并對
4、原告、共同訴訟人、第三人、法院是否具有主體資格進(jìn)行了分析應(yīng)擴(kuò)大異議的范圍,最大程度上賦予當(dāng)事人更多的權(quán)益途徑,除了對地域管轄可以提起異議外,應(yīng)對級別管轄、合并管轄、指定管轄、移送管轄做具體的分析,不能一概排除在外在審查方式上,采取形式審查為主實體審查為輔的形式應(yīng)將管轄權(quán)異議按本案化處理對管轄爭議以訴訟審為原則,書面審為例外設(shè)立相關(guān)制度保障審理程序順利展開,包括無責(zé)問管轄權(quán)制度,異議撤回制度、異議失權(quán)制度、濫用管轄權(quán)異議規(guī)制制度等。第四章
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度之完善.pdf
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度論.pdf
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度研討.pdf
- 我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度探討.pdf
- 論民事訴訟之管轄權(quán)異議.pdf
- 論我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度的完善.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf
- 論我國民事訴訟管轄權(quán)異議制度的不足與完善.pdf
- 我國民事管轄權(quán)異議制度研究.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)異議制度的完善.pdf
- 我國民事訴訟管轄異議制度研究.pdf
- 我國國際民事訴訟管轄權(quán)制度研究.pdf
- 關(guān)于完善民事訴訟管轄權(quán)異議制度的理性思考.pdf
- 濫用民事訴訟管轄權(quán)異議的法律規(guī)制.pdf
- 論民事訴訟中管轄權(quán)異議制度之完善——以濫用管轄異議權(quán)的反思為視角.pdf
- 我國區(qū)際民事訴訟管轄權(quán)沖突研究.pdf
- 我國涉外民事訴訟管轄權(quán)沖突研究.pdf
- 試論民事訴訟中管轄權(quán)異議的提起主體
- 我國刑事訴訟管轄權(quán)異議制度研究.pdf
- 論民事訴訟管轄權(quán)轉(zhuǎn)移.pdf
評論
0/150
提交評論