論刑事訴訟管轄權(quán)異議制度.pdf

1、刑事訴訟管轄權(quán)異議制度是兩大法系主要國(guó)家刑事訴訟制度中的一個(gè)重要內(nèi)容,對(duì)于保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利,實(shí)現(xiàn)司法公正具有重要的意義。
　　 我國(guó)的刑事訴訟法沒(méi)有賦予當(dāng)事人提起刑事訴訟管轄權(quán)異議的權(quán)利。隨著我國(guó)法治進(jìn)程的不斷深入,公民法律意識(shí)和維權(quán)意識(shí)的日益增強(qiáng),理論界要求確立我國(guó)刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的呼聲越來(lái)越高;近年來(lái),我國(guó)刑事訴訟司法實(shí)踐中,出現(xiàn)了大量的被告人或者被害人對(duì)刑事案件管轄權(quán)提出異議的情況。由于沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)

2、定,實(shí)踐中對(duì)于當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的處理也不盡相同:有的法院參照民事訴訟程序,以裁定形式回應(yīng)這種權(quán)利請(qǐng)求,有的法院則依職權(quán)主動(dòng)審查案件事實(shí),在此基礎(chǔ)上直接作出決定,更多的情況是,管轄權(quán)異議通過(guò)訴訟程序以外的方式在進(jìn)行。因此,從理論上對(duì)刑事訴訟管轄權(quán)異議制度進(jìn)行研究,既具有理論意義,也具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文主要運(yùn)用了比較分析的方法和實(shí)證分析的方法來(lái)進(jìn)行論述。文章分為四部分。
　　 第一部分,闡釋了刑事訴訟管轄權(quán)異議的涵

3、義及其理論基礎(chǔ);分析了刑事訴訟管轄權(quán)異議制度在制約刑事訴訟中的偵查權(quán)、公訴權(quán)、審判權(quán),實(shí)現(xiàn)司法公正,保障當(dāng)事人的合法權(quán)利的價(jià)值。
　　 第二部分,介紹了兩大法系國(guó)家刑事管轄區(qū)異議制度的立法概況,在比較分析的基礎(chǔ)上,指出域外立法對(duì)我國(guó)建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的借鑒意義。
　　 第三部分,探討我國(guó)刑事訴訟管轄權(quán)異議制度立法缺失所造成的影響,指出在我國(guó)建立刑事訴訟管轄權(quán)異議制度的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 第四部分,介紹、評(píng)價(jià)