數字時代的著作權合理使用制度.pdf

1、著作權法是保護文學、藝術和科學作品作者之著作權以及與著作權有關之權益的基本法律，其立法目的就是鼓勵有益于社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創(chuàng)作和傳播，促進社會主義文化和科學事業(yè)的發(fā)展與繁榮，基于此，著作權人利益的彰顯是貫穿于整部著作權法的一根主線。然而，法律總是會努力地在各種相互沖突的利益之間需求到一種平衡，著作權法也不例外，有關著作權權利限制的制度規(guī)定就是著作權法中體現(xiàn)這種平衡精神的一大亮點。在各種著作權權利限制制度之中，合理使用

2、制度由于對作品使用者的作品使用行為提供了最大的包容，因而成為著作權領域中最引人注目的制度之一。 本文首先從介紹美國、中國和國際公約對著作權合理使用制度的立法入手，考察了合理使用行為的四個判斷標準——使用的目的和性質、享有版權作品的性質、同整個版權作品相比所使用部分的數量和質量以及使用對版權作品潛在市場或價值的影響。在對著作權合理使用制度進行簡述的基礎上，文章提出了數字時代著作權領域已發(fā)生巨大變化，數字技術使得作品復制方式簡易化、

3、作品傳播速度極大化、作品創(chuàng)作行為普及化，這一系列的變化給著作權人造成了前所未有的恐慌，也使得著作權合理使用制度受到了前所未有的質疑。面對自身利益受到的威脅，著作權人迅速采取行動，使用網絡契約和技術措施等手段與作品使用行為作抗爭，這些手段的出現(xiàn)大大擠壓了著作權合理使用的空間。 面對著作權合理使用制度所遭受的質疑和擠壓，我們不得不問：數字時代，著作權合理使用制度有存在的必要性嗎?如果有必要存在，它又能否具有存在的可行性?對于第一個疑

4、問，文章的第二章第一節(jié)從法律價值角度、經濟學角度和社會發(fā)展角度給出了回答——數字時代著作權合理使用制度有存在的必要性。對于第二個疑問，文章的第二章第二節(jié)通過論證著作權合理使用制度與技術保護措施之間沖突和著作權合理使用制度與網絡契約之間沖突的可協(xié)調性給出了回答——數字時代著作權合理使用制度有存在的可行性。 從理論層面分析了著作權合理使用制度存在的必要性和可行性之后，文章第三章繼而把目光投向了數字時代在現(xiàn)實生活中新出現(xiàn)的與著作權合理

5、使用制度密切相關的兩種典型的作品使用方式——遠程教育和數字圖書館，它們對文化傳播所具有的卓越功能是不容置疑的，問題是如何妥善地將著作權合理使用制度適用于這兩種新型作品使用方式。遠程教育要適用著作權合理使用制度，遠程教育機構和教師都必須承擔一定的職責。數字圖書館要適用著作權合理使用制度，其電子文獻傳輸行為就要受到進行一定的制約。對理論分析得再詳盡，對現(xiàn)實考察得再仔細，其落腳點都應是對我國現(xiàn)有法律制度的健全能有所裨益。文章第四章就對數字時代