論計算機軟件專利的審查標準.pdf

1、對計算機軟件的法律保護一直是各國的理論和司法實務界關注的課題。以版權為中心的保護模式在上世紀80年代成為世界的主流做法。隨著軟件業(yè)的飛速發(fā)展，計算機軟件的版權保護模式卻顯露出諸多不足，以美、日、歐為代表的軟件強國已開始尋求計算機軟件的專利保護模式。目前，幾個軟件大國對于計算機軟件專利問題的關注重點已經不是“計算機軟件能不能授予專利”，而是“怎樣的計算機軟件才能授予專利”即為軟件的專利授權制訂合理的審查標準問題。而我國仍然采取的是較為保守

2、的觀望態(tài)度。通過對各國相關制度的梳理，對計算機軟件的專利審查標準問題進行了深入研究。 文章首先討論了計算機軟件的可專利性問題，在對各國相關做法及其發(fā)展過程的概括及分析基礎上，作者提出軟件算法不屬于“智力活動的規(guī)則和方法”，軟件可以單獨成為專利法保護的對象。并建議我國暫不應該放開商業(yè)方法專利。 接下來，文章系統(tǒng)的分析了各國對于軟件發(fā)明新穎性、創(chuàng)造性、實用性三要件的審查標準，其中重點分析了創(chuàng)造性(非顯而易見性)標準的問題。在

3、分析各國做法優(yōu)劣的基礎上，結合對計算機軟件特點的分析，提出了軟件專利創(chuàng)造性審查的應然標準。 最后運用利益平衡分析方法，針對我國的現(xiàn)狀，提出了若干完善計算機軟件相關專利審查制度的建議。 本文的特點是： (一)采用比較的研究方法，對各軟件大國的現(xiàn)行做法和其歷史發(fā)展過程進行了深入剖析，并對幾個長久以來的理論模糊進行澄清。 (二)結合計算機軟件的特點，提出了軟件專利創(chuàng)造性審查的應然標準。 (三)運用理論和