論計算機程序?qū)@暾埖膶彶榛鶞?zhǔn).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文是在承認(rèn)對計算機程序可以給予專利法保護的基礎(chǔ)上從專利申請審查的角度來探討在中國現(xiàn)行的法律、法規(guī)框架下計算機程序相關(guān)專利申請的審查基準(zhǔn)與美國、歐盟和日本的異同,進而提出對我國計算機程序相關(guān)專利申請的審查基準(zhǔn)進行改進的可行性建議。
   首先,本篇論文概述了計算機程序?qū)@暾埖幕締栴},分別對計算機程序和計算機程序相關(guān)專利進行界定,同時簡述了計算機程序的可專利性問題和利益平衡的理論。通過基本問題的界定,為下文論題的展開提供了理論

2、支持和討論前提。
   其次,通過對美國、歐盟、日本和我國的計算機程序?qū)@暾垖彶榛鶞?zhǔn)的比較,找出了中外關(guān)于計算機程序?qū)@暾埖膶彶榛鶞?zhǔn)的異同,總結(jié)出造成這種異同的根源在于各個國家和地區(qū)基于各自國情和經(jīng)濟利益的考慮,從而制定了有利于本國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的審查基準(zhǔn)。為下文論題的解決提供了有益參考和借鑒。
   再者,通過我國涉及計算機程序?qū)@暾埖膶彶閷嵺`,進一步了解我國對待計算機程序?qū)@暾埖膽B(tài)度和實踐作法,從而發(fā)現(xiàn)審查實踐

3、中的問題。與此同時,從實踐的角度發(fā)現(xiàn)計算機程序相關(guān)專利申請中存在的問題,為下文完善建議的提出提供了事實參考。
   最后,通過前述三個章節(jié)的關(guān)于計算機程序?qū)@暾垖彶榛鶞?zhǔn)的論述,同時結(jié)合我國的國家公共政策決策和國際貿(mào)易等經(jīng)濟利益方面的考慮和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,在最后歸納總結(jié)出我國現(xiàn)行立法中的不足,并提出符合我國國情、平衡各方利益和促進軟件等高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)完善建議。
   本文的獨特之處在于,在對中外計算機程序相關(guān)發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論