論計算機軟件專利的審查標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、對計算機軟件的法律保護一直是各國的理論和司法實務(wù)界關(guān)注的課題。以版權(quán)為中心的保護模式在上世紀(jì)80年代成為世界的主流做法。隨著軟件業(yè)的飛速發(fā)展，計算機軟件的版權(quán)保護模式卻顯露出諸多不足，以美、日、歐為代表的軟件強國已開始尋求計算機軟件的專利保護模式。目前，幾個軟件大國對于計算機軟件專利問題的關(guān)注重點已經(jīng)不是“計算機軟件能不能授予專利”，而是“怎樣的計算機軟件才能授予專利”即為軟件的專利授權(quán)制訂合理的審查標(biāo)準(zhǔn)問題。而我國仍然采取的是較為保守

2、的觀望態(tài)度。通過對各國相關(guān)制度的梳理，對計算機軟件的專利審查標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行了深入研究。 文章首先討論了計算機軟件的可專利性問題，在對各國相關(guān)做法及其發(fā)展過程的概括及分析基礎(chǔ)上，作者提出軟件算法不屬于“智力活動的規(guī)則和方法”，軟件可以單獨成為專利法保護的對象。并建議我國暫不應(yīng)該放開商業(yè)方法專利。 接下來，文章系統(tǒng)的分析了各國對于軟件發(fā)明新穎性、創(chuàng)造性、實用性三要件的審查標(biāo)準(zhǔn)，其中重點分析了創(chuàng)造性(非顯而易見性)標(biāo)準(zhǔn)的問題。在

3、分析各國做法優(yōu)劣的基礎(chǔ)上，結(jié)合對計算機軟件特點的分析，提出了軟件專利創(chuàng)造性審查的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)。 最后運用利益平衡分析方法，針對我國的現(xiàn)狀，提出了若干完善計算機軟件相關(guān)專利審查制度的建議。 本文的特點是： (一)采用比較的研究方法，對各軟件大國的現(xiàn)行做法和其歷史發(fā)展過程進(jìn)行了深入剖析，并對幾個長久以來的理論模糊進(jìn)行澄清。 (二)結(jié)合計算機軟件的特點，提出了軟件專利創(chuàng)造性審查的應(yīng)然標(biāo)準(zhǔn)。 (三)運用理論和