非專利技術出資法律問題研究.pdf

1、⑥M刪ASTER讎STH文ES二TheResearchonNonpatentTechnologyFundedLegalIssues彳碭舒括SubmittedinPartialFulfillmentoftheRequiremP乃tForthe刪DegreeinLaw。ByWangJuanPostgraduateProgramCollegeofPoliticsandLawHuaZhongNormalUniversitySupervisor：

2、ShiXianyuAcademicTitle：AssociateProfessorSignatureApprovedMay2007⑧碩士學位論文MASTERSTHESIS摘要非專利技術出資，其實質就是非專利技術的資本化。對于非專利技術出資的程序與法律規(guī)制，我國法律規(guī)定較為抽象。實踐中，對非專利技術出資的約定往往過于簡單，這樣很容易引發(fā)糾紛。這嚴重影響了我國非專利技術成果順利轉化為現(xiàn)實的生產力，因此研究非專利技術出資的主體與客體，以及我國

3、如何規(guī)范實踐中的非專利出資行為，是一個具有重大現(xiàn)實意義的課題。本文共分為四大部分：第一部分，文章分析了非專利技術出資的理論基礎，意在說明非專利技術出資的合理性與價值。關于非專利技術的含義，辨析了與相近概念的關系，構成要件上認為其具有技術性、秘密性、實用性及保密性。非專利技術資本化反映了技術促進經濟發(fā)展的趨勢。從資本信用到資產信用，公司資本功能的變遷，并不影響“資本三原則”作為非專利技術出資的理論基礎。第二部分，研究非專利技術出資的出資人

4、與標的物問題。關于非專利技術出資人的資格與義務，、認為非專利技術出資人不應僅局限于所有權人，還應擴大至使用收益權人；出資人除了足額繳納出資的基本義務，還必須承擔競業(yè)禁止和瑕疵擔保義務。關于非專利技術出資的標的物，由現(xiàn)物出資標的物的適格性出發(fā)，分析非專利技術作為出資標的物是否符合現(xiàn)物出資的要件；非專利技術除了具有現(xiàn)物出資的要件外，并不需要具有特殊的要件。第三部分，研究非專利技術出資的估價與驗資制度。關于非專利技術出資的估價制度，在分析我國

5、現(xiàn)有立法不足的基礎上，從四個方面提出了完善的意見。關于非專利技術出資的驗資制度，根據我國的立法現(xiàn)狀，分析了驗資制度從產生之初即存在的技術缺陷，由此對該制度存在的必要性表示質疑，提出取消該制度的建議。第四部分，研究非專利技術出資的法律規(guī)制。借鑒國外有關現(xiàn)物出資的有益經驗，認為我國應從四個方面健全法律規(guī)制：一是非專利技術出資應履行的法定程序；二是對規(guī)避現(xiàn)物出資行為的規(guī)范；三是非專利技術出資的風險擔保責任；四是非專利技術出資的瑕疵擔保責任。關