版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法治國家是近代以來我國幾代先進(jìn)知識(shí)群體的夢想。法治國不應(yīng)是停留在思維中應(yīng)然的現(xiàn)象,它是可以實(shí)然的表現(xiàn)出來的具體制度模式,創(chuàng)新我國法治發(fā)展模式,走一條具有中國特色的法治國道路對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生改善、政治穩(wěn)定都具有深遠(yuǎn)的影響。市場的邏輯是人類近代以來推動(dòng)時(shí)代發(fā)展最重要的動(dòng)力之一,而市場邏輯主導(dǎo)下的社會(huì)是一個(gè)不斷分化的社會(huì),這樣的社會(huì)對法治構(gòu)建最主要的影響是造就了社會(huì)公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的分化,以及私人領(lǐng)域內(nèi)部的分化。體現(xiàn)在法治文化領(lǐng)域就是兩大
2、主題:一是“如何控制政府權(quán)力”;二是“如何保障公民權(quán)利”,其本質(zhì)是對分化社會(huì)的整合追求,即政府在構(gòu)建自身合法性和合理性的基礎(chǔ)上,提供更好的公共性和自制性。時(shí)代的進(jìn)步,出現(xiàn)新的社會(huì)形態(tài),這不僅對思維范式提出的新的要求,而且直接影響治理模式的革新,同時(shí)對法治文化模式也提出了新的標(biāo)準(zhǔn)。思維范式的革新,也會(huì)直接影響到治理模式的革新。法律文化模式變遷最能體現(xiàn)我國法制發(fā)展歷程,通過梳理我國多元的法律文化,在面對困境的同時(shí)提出法治的整合追求理念,從而
3、引領(lǐng)法律文化建設(shè)。并運(yùn)用理論分析實(shí)踐進(jìn)而指導(dǎo)實(shí)踐,達(dá)到對我國政治體制改革的前瞻性預(yù)見,促成法治國家早日實(shí)現(xiàn)。
本文分為五章。第一章為轉(zhuǎn)型期市場邏輯主導(dǎo)下的社會(huì)分化,核心內(nèi)容旨在通過對“社會(huì)分化”這個(gè)主題的深入挖掘,推導(dǎo)出兩種形式的分化。一是公共領(lǐng)域內(nèi)的分化,涉及公權(quán)力與私權(quán)利之間的沖突和矛盾;二是私人領(lǐng)域內(nèi)部的分化,自然導(dǎo)出了社會(huì)各方利益和思想的沖突。對二者的論述使得本文能更深入的理解社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)生,形成文章繼續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵起點(diǎn)
4、,進(jìn)而為下文的論述做出了鋪墊。
第二章承接前文,提出了我國法治文化傳承與特性,并以法治文化構(gòu)建之傳統(tǒng)障礙為視角。體現(xiàn)在文章基本思路里面,就是提出構(gòu)建法治文化的問題,并對這些問題進(jìn)行深入剖析而使內(nèi)涵更加深刻,并使得文章的論述建立在深入挖掘事實(shí)之上,而非主觀臆斷。本文從四個(gè)方面入手對法治文化構(gòu)建之傳統(tǒng)障進(jìn)行深刻論述,其中第一節(jié)從古到今,講到了古代的人治到接受西方社會(huì)民主化的法治;第二節(jié)主要講了我國古代特別的阻礙法治思想傳播的制度,
5、即宗法制和差序格局;第三節(jié)講到了傳統(tǒng)封建制下我國社會(huì)逐漸形成了義務(wù)本位,從而忽視對自身權(quán)利的述求;第四節(jié)論述法律在我國社會(huì)長期被認(rèn)為是一種可供統(tǒng)治者選擇的工具,導(dǎo)致了法治的失范。
本文第三章對法治文化構(gòu)建之現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行了考量。法治文化的建設(shè)不但存在傳統(tǒng)的障礙更有現(xiàn)實(shí)的困境。我國發(fā)展到今天,雖然經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的騰飛,但是在法治理念及其民眾的法治意識(shí)方面仍存在許多根深蒂固的想法。筆者在本章中對存在的現(xiàn)實(shí)困境分別進(jìn)行了描述。第
6、一個(gè)困境被認(rèn)為是當(dāng)代對傳統(tǒng)資源的過分批判和拋棄;第二個(gè)困境是信仰的虛無導(dǎo)致了主體意識(shí)的缺失,對比二者發(fā)現(xiàn)了各自不同論述角度以及兩者產(chǎn)生的根源與趨向。
第四章實(shí)際提供了一個(gè)法治國家的標(biāo)準(zhǔn),即怎么樣的社會(huì)才能形成法治的國家形態(tài)。因?yàn)?當(dāng)今社會(huì)法治文化出現(xiàn)了多元的趨勢,而且這種趨勢有越演越烈的跡象。社會(huì)的多元也必然產(chǎn)生并分化出利益格局的多元,各方利益的多樣性也隨之產(chǎn)生,社會(huì)結(jié)構(gòu)顯得日趨復(fù)雜,因此,對社會(huì)進(jìn)行整合顯得尤為重要。法治國標(biāo)
7、準(zhǔn)在這樣的環(huán)境下提出,就顯得有特別的意義。以法治國家標(biāo)準(zhǔn)為基點(diǎn),創(chuàng)造性的運(yùn)用合理有效的方法,從而在我國領(lǐng)域內(nèi)為法治文化生根發(fā)芽提供土壤。
最后一章總結(jié)以上章節(jié)提出的問題并闡釋了我國法治文化建設(shè)路徑,并提出了具體的改革措施,通過這樣的一種革新方式整合各方利益關(guān)系。改革實(shí)質(zhì)上是對利益的重新調(diào)整,法治文化建設(shè)也是對各種利益關(guān)系的一次微調(diào),只是這樣的調(diào)整集中在某一個(gè)領(lǐng)域,步伐邁得不太明顯,易于各方所接受。同時(shí)法治文化建設(shè)也為我國以后的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 法治視野下法律確定性的法理分析.pdf
- 都市社會(huì)語境下法治認(rèn)同模式的構(gòu)想
- 現(xiàn)代法治社會(huì)視野中的傳統(tǒng)法文化論析.pdf
- 和諧社會(huì)視角下法治政府建設(shè)探析.pdf
- 論法治社會(huì)下法律程序的價(jià)值和功能.pdf
- 法治視野下的俠文化研究
- 文化整合視野下的政治溝通.pdf
- 法治文化視野下的稅收法定原則.pdf
- 社會(huì)階層分化與執(zhí)政黨社會(huì)整合.pdf
- 文化視野中的法治教育定位
- 法治行政視野下和諧社會(huì)的構(gòu)建.pdf
- 多元文化整合視野下的新加坡雙語教育.pdf
- 科學(xué)邏輯視野下法律證據(jù)效用評價(jià).pdf
- 社會(huì)階層分化視野下的黨群關(guān)系研究.pdf
- 和諧社會(huì)視野下中國利益分化現(xiàn)象研究.pdf
- 專技天下法治信仰與法治建設(shè)答案
- 當(dāng)代中國社會(huì)利益結(jié)構(gòu)的分化與整合.pdf
- 依法治國方略下法治政府建設(shè)的新思考
- 司法公開視野下法院信息化探析.pdf
- 社會(huì)學(xué)視野里的網(wǎng)絡(luò)文化.pdf
評論
0/150
提交評論