論我國公司股東派生訴訟的適用要件.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,公司自治在運(yùn)營中也得到了不斷的彰顯,但“資本多數(shù)決”的科學(xué)背后同時(shí)也埋藏著小股東權(quán)益受侵害的隱患。股東派生訴訟是股東權(quán)利受保護(hù)的基本制度,該制度在英美發(fā)達(dá)國家得到了快速的發(fā)展,并不斷成熟和完善。股東派生訴訟是,由于公司的高級(jí)管理人員的違規(guī)行為給公司造成損失,而公司對(duì)此并未做出任何賠償要求時(shí),公司的股東可以公司的名義提起訴訟,要求該行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。該制度不僅能夠有效地保護(hù)公司小股東的權(quán)利,更重要的是能夠完善公司

2、的內(nèi)部治理機(jī)制。因此,2005年我國也正式把股東派生訴訟制度加入到新修改的《公司法》。但我國《公司法》中關(guān)于股東派生訴訟的規(guī)定過于寬泛,在訴訟實(shí)踐中難免出現(xiàn)諸多不足。
  本文共分為三個(gè)部分,主要針對(duì)我國股東派生訴訟中的適用要件方面進(jìn)行分析。首先,以山東青島的案例為引子,對(duì)股東派生訴訟進(jìn)行總的概述,借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn),比較分析各國不同的立法;其次,對(duì)我國該制度適用要件中的“原告資格”、“前置程序”以及“被告范圍”等方面規(guī)定的不足方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論