論公司股東除名制度在我國(guó)的適用.pdf

1、公司在現(xiàn)代市場(chǎng)中扮演著越來(lái)越重要的角色，然而公司的存在通常都伴隨著錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)部關(guān)系，唯有建立一套有效的利益沖突解決機(jī)制，及時(shí)消除各關(guān)系主體的利益沖突，才能使公司保持良性運(yùn)轉(zhuǎn)。股東除名制度正是化解公司內(nèi)部矛盾沖突的重要機(jī)制之一，其優(yōu)越性在于能有效化解矛盾并確保公司持續(xù)的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展，既保護(hù)公司和誠(chéng)信股東的共同利益，也符合商法所提倡的企業(yè)維持原則。然而，我國(guó)關(guān)于股東除名制度的規(guī)定卻還停留在司法解釋的層面，且規(guī)定內(nèi)容單一、設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單，早難以滿足

2、司法實(shí)踐的迫切需要。因此，本文選擇將股東除名制度在我國(guó)的適用問(wèn)題作為研究對(duì)象，主要通過(guò)如下三個(gè)部分進(jìn)行論述：
　　第一部分，以股東除名制度的理論淵源開(kāi)篇，通過(guò)將股東除名與其他沖突解決機(jī)制相比較，認(rèn)為其存在有著獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和適用范圍，是不可或缺的重要機(jī)制。接著，鑒于股東除名制度可能帶來(lái)的嚴(yán)重法律后果，故深入分析其背后的理論基礎(chǔ)，認(rèn)為該制度符合公司自治、公司契約、股東忠實(shí)義務(wù)及股權(quán)性質(zhì)等理論的內(nèi)在要求。最后，以德國(guó)和美國(guó)為切入點(diǎn)對(duì)國(guó)外股

3、東除名制度展開(kāi)研究，發(fā)現(xiàn)該制度在兩大法系中均得到了較好的發(fā)展，存在差異和相似之處，值得我國(guó)結(jié)合國(guó)情加以借鑒。
　　第二部分，著重分析股東除名制度在我國(guó)的立法現(xiàn)狀及適用中存在的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)我國(guó)的立法規(guī)定明顯滯后于司法實(shí)踐，目前僅有《公司法司法解釋三》第18條有明確規(guī)定，故探究該條文在審判實(shí)踐中的運(yùn)用情況，認(rèn)為其適用存在困境，主要體現(xiàn)為除名事由限定苛刻、適用程序規(guī)定模糊、后續(xù)制度缺失等。
　　第三部分，針對(duì)股東除名制度存在的適用困