我國環(huán)境公益訴訟制度的建構.pdf

1、長期以來,在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中,以犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟利益的現(xiàn)象層出不窮,導致環(huán)境日益惡化,嚴重損害社會公共利益。對此,我國《民訴法》(2012年8月修訂)第55條新設了環(huán)境公益訴訟制度。但是,該制度由于在訴訟主體資格、訴訟程序等方面存在諸多不足,從而難以對因環(huán)境侵權行為造成的公益損害進行有效救濟。
　　以有效保護環(huán)境公共利益為使命的環(huán)境公益訴訟制度,在我國雖然尚為新生事物且其實際效果亦尚未充分顯現(xiàn),但早已在美國、日本、德國等國家確立

2、多年,并且在適用過程中不斷得以完善,對其使命的實現(xiàn)發(fā)揮著越來越重要的作用。這證明了環(huán)境公益訴訟制度是一種符合社會發(fā)展需要、能夠有效保護環(huán)境公共利益的新型的訴訟制度。
　　因此,本論文旨在比較研究國內外環(huán)境公益訴訟制度,究明國外對我國的借鑒之處,就如何消除我國制度的缺陷提出前瞻性、可行性的建議。
　　本文除了引言和結語部分,由四個部分構成,其主要內容如下。
　　第一章,在分析公益訴訟與私益訴訟的區(qū)別的基礎上,解析環(huán)境公益

3、訴訟的概念、類型、特征及功能。之后介紹支撐起環(huán)境公益訴訟制度的三大主要理論:公民環(huán)境權理論、代際平衡理論、環(huán)境公共信托理論,為下一步的論述打好基礎。
　　第二章,介紹美國、印度、德國、日本的環(huán)境公益訴訟制度的基本情況,從原告主體資格、救濟措施類型、舉證責任承擔、濫訴防止措施、訴訟費用負擔等方面考察各國的環(huán)境公益訴訟制度。之后對各個國家進行對比,深入分析各自特點,并考察各國環(huán)境審判機構的設立、運行情況,提出我國可資借鑒之處。

4、　　第三章,介紹我國環(huán)境公益訴訟制度的現(xiàn)狀,主要包括我國在環(huán)境公益訴訟立法及實踐中的情況,特別注重分析現(xiàn)狀上存在的不足。
　　最后一章是本文的重點內容,是對如何構建我國的環(huán)境公益訴訟制度的構想,重點圍繞環(huán)境公益訴訟主體以及環(huán)境審判機構的設置、運作而展開討論,據(jù)此提出我國建立環(huán)境公益訴訟制度的建議。
　　環(huán)境污染和破壞直接威脅著我們的生態(tài)環(huán)境,威脅著人類的繁衍生息,為保護環(huán)境和自然資源,為建設社會主義和諧社會,我國應該借鑒國外