刑事訴訟中的被害人訴權(quán)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,縱觀刑事訴訟法學(xué)界的相關(guān)理論研究,絕大多數(shù)是從犯罪人(施害方)的角度進行探討的,很少有學(xué)者以被害人(受害方)的利益出發(fā)考察。從某種意義上來說,犯罪率的逐年增長恰恰說明了以犯罪人為中心的刑事訴訟政策和刑事法學(xué)理論的偏失。因此,從被害人的角度對違法犯罪問題進行解釋說明已經(jīng)成為當(dāng)前刑事訴訟法研究的發(fā)展趨勢。被害人的訴權(quán)、被害人在刑事司法中的地位與擔(dān)任的角色、還有與之相關(guān)的保護救助制度都成為當(dāng)前刑事法學(xué)理論界探討的熱點問題。然而,我國法

2、律學(xué)術(shù)界和司法部門對刑事被害人保護問題的研究尚處于萌芽階段,相對于保障刑事被告人權(quán)利做出的努力,對被害人的保護明顯欠缺許多。同時,相關(guān)法條對其也是語焉不詳,這無疑在一定程度上阻礙了被害人獲得法律救濟的渠道。不僅如此,部分犯罪被害人由于相應(yīng)權(quán)利沒有得到保障,甚至在訴訟過程中還在某種程度上遭受了犯罪之外的“二次侵害”。這引起了社會的廣泛關(guān)注,因此我國加緊對被害人刑事訴權(quán)研究和保障已經(jīng)勢在必行。
   訴權(quán)理論本是民事訴訟研究中的一個

3、重要理論基石,民事訴權(quán)理念所體現(xiàn)出的自由和公平,是人們不斷追求的終極目標(biāo)。然而由于訴權(quán)從屬于基本人權(quán)的范疇,作為遭受犯罪直接侵害的被害人,理應(yīng)享有基本的訴權(quán)保障。因此,將這一理論引入到刑事訴訟法學(xué)的研究中,不僅有利于科學(xué)合理地配置當(dāng)事人在刑事訴訟中的具體訴訟權(quán)利,對于完善訴訟模式及拓寬刑事訴訟法學(xué)的研究領(lǐng)域也有十分重要而深遠的意義。
   本文首先對訴權(quán)基本理論問題進行闡述,分析刑事訴訟中被害人訴權(quán)的相關(guān)理論定位與發(fā)展趨勢,然后

4、對各國的被害人訴權(quán)理論進行比較分析研究。在此基礎(chǔ)上,對我國該理論的立法和實際運行狀況進行評析。旨在通過對于文章前部分的鋪墊,借鑒國外已有的理論和制度,并結(jié)合我國的訴權(quán)現(xiàn)狀和國情,為被害人訴權(quán)制度設(shè)計出既符合現(xiàn)實,又能更好地豐富和完善我國的被害人訴權(quán)制度提出自己的見解。
   本文的創(chuàng)新點在于通過對刑事訴訟中的被害人訴權(quán)的分析,揭示出刑事訴訟中一訴權(quán)保障的實質(zhì);并主張應(yīng)將刑事訴訟程序中過于向被告人傾斜的天平恢復(fù)到公平的位置,以彰顯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論