民事訴訟取證制度研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、現(xiàn)代訴訟制度普遍實(shí)行證據(jù)裁判主義,一個(gè)重要的證據(jù),可以救人于水火,也可以置人于死地。在法官依賴證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)之前,證據(jù)有一個(gè)收集、提供、質(zhì)證再到采信的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程由取證、舉證、質(zhì)證和認(rèn)證四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。取證是證據(jù)制度的第一個(gè)環(huán)節(jié),取證渠道不暢,必然影響舉證、質(zhì)證的質(zhì)量,其重要性不言而喻。在民事審判方式改革中,證據(jù)主要由法官庭外調(diào)查收集的模式向證據(jù)主要由當(dāng)事人及其訴訟代理人收集提供的模式轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化了當(dāng)事人的舉證責(zé)任,弱化法院的取證行為,

2、結(jié)果是當(dāng)事人的責(zé)任加重,曾經(jīng)有效的法院負(fù)責(zé)取證制度又被基本取消,而當(dāng)事人取證權(quán)利缺少程序保障,當(dāng)事人取證難的問(wèn)題突出。 本文首先介紹了我國(guó)民事證據(jù)收集制度的演變過(guò)程,指出我國(guó)現(xiàn)有的證據(jù)收集制度最大的缺陷就是對(duì)民事訴訟當(dāng)事人的證據(jù)收集權(quán)利的保障不夠。另外,現(xiàn)行民事訴訟法對(duì)于當(dāng)事人與法院之間調(diào)查取證的相互關(guān)系的規(guī)定也不合理,使得法院不能盡其所能為當(dāng)事人調(diào)查取證給予程序性、指導(dǎo)性的幫助。介紹了上海法院調(diào)查令制度,認(rèn)為調(diào)查令制度雖然為當(dāng)

3、事人充分收集證據(jù)提供程序保障,有利于強(qiáng)化當(dāng)事人收集證據(jù)的能力,但調(diào)查令沒(méi)有法律效力,缺乏強(qiáng)制力保障。 其次,對(duì)兩大法系國(guó)家取證權(quán)利的保障以美、英、德、日四國(guó)為主進(jìn)行了介紹,并從中得到啟示:兩大法系的取證制度都十分重視對(duì)發(fā)現(xiàn)真實(shí)的追求。取證權(quán)利保障方式雖然受到訴訟模式、法律文化及傳統(tǒng)的影響而有所不同,但是都充分注重對(duì)其進(jìn)行程序保障,對(duì)違反提供證據(jù)義務(wù)的人都規(guī)定了明確而嚴(yán)厲的制裁措施。兩大法系都明確拒證特權(quán),對(duì)提供證據(jù)的義務(wù)進(jìn)行限制

4、。法院注重運(yùn)用程序控制權(quán),既能加強(qiáng)對(duì)取證權(quán)利的保障和程序管理,又不干涉當(dāng)事人的實(shí)體決定權(quán),不違反法院的中立和消極性的要求。 再次,指出民事訴訟的目的在于公正的解決當(dāng)事人的糾紛,應(yīng)當(dāng)保障判決最大限度的建立在接近事實(shí)的基礎(chǔ)上,因此,法律應(yīng)當(dāng)充分的保障當(dāng)事人的取證權(quán)利,但僅僅加強(qiáng)當(dāng)事人的舉證責(zé)任的做法有失偏頗。民事訴訟不僅僅解決當(dāng)事人之間私權(quán)糾紛,更承載著保護(hù)公民合法的權(quán)益、促進(jìn)社會(huì)正義的重任。 因此,發(fā)現(xiàn)真實(shí)與個(gè)人權(quán)利發(fā)生沖

5、突時(shí),法律在一定范圍內(nèi)選擇了個(gè)人權(quán)利讓位于發(fā)現(xiàn)真實(shí),規(guī)定有關(guān)人員提供證據(jù)的義務(wù)。民事訴訟中,當(dāng)事人和案外第三人有提供證據(jù)的義務(wù),同時(shí)還享有拒證特權(quán)。法院充分發(fā)揮保障當(dāng)事人取證權(quán)利的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮法院的程序控制權(quán)。上述成為構(gòu)建我國(guó)民事取證制度的法理基礎(chǔ)。最后,認(rèn)為我國(guó)應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人調(diào)查收集證據(jù)的同時(shí),將當(dāng)事人進(jìn)行主義與職權(quán)進(jìn)行主義有機(jī)的結(jié)合,實(shí)行當(dāng)事人取證和法院取證相結(jié)合的模式。在堅(jiān)持原有制度的基礎(chǔ)上,提出完善我國(guó)取證制度的建構(gòu)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論