海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益理論與實(shí)踐研究.pdf

1、保險(xiǎn)利益是保險(xiǎn)合同法上所特有的概念，保險(xiǎn)利益原則一般被認(rèn)為是保險(xiǎn)合同法特有的基本原則之一，保險(xiǎn)利益的有關(guān)理論是保險(xiǎn)合同法理論的重要組成部分，有關(guān)保險(xiǎn)利益的理論不僅是保險(xiǎn)合同法上的重大理論問(wèn)題，在實(shí)務(wù)中也具有獨(dú)特的意義。 對(duì)于海上保險(xiǎn)法而言，保險(xiǎn)利益原則是當(dāng)之無(wú)愧的最重要的原則之一，有句古語(yǔ)叫做“無(wú)保險(xiǎn)利益則無(wú)保險(xiǎn)”。但是，我國(guó)《海商法》對(duì)于保險(xiǎn)利益原則并未加以規(guī)定，我國(guó)《保險(xiǎn)法》雖然有所規(guī)定，但是規(guī)定得并不詳盡，這樣必將對(duì)其適用

2、及適用后果造成不良影響。 本文作者在大量閱讀相關(guān)學(xué)者文獻(xiàn)，總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，通過(guò)比較大陸法系、英美法系以及一些國(guó)家及地區(qū)有關(guān)保險(xiǎn)利益的理論觀點(diǎn)、經(jīng)典學(xué)說(shuō)、立法和司法實(shí)踐，從理論上對(duì)保險(xiǎn)利益的定義、理論發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了闡述和總結(jié)，并提出了一些自己的看法，再結(jié)合相關(guān)案例以及我國(guó)保險(xiǎn)立法和實(shí)踐對(duì)有關(guān)保險(xiǎn)利益的界定等問(wèn)題做出了一些探討，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)關(guān)于保險(xiǎn)利益的立法的發(fā)展提出了自己的意見(jiàn)和建議。 本文共分為五部分。

3、 在引言部分，作者結(jié)合保險(xiǎn)利益的發(fā)展歷史等，提出了本文的研究目標(biāo)； 在本文的第1章中，作者通過(guò)闡述保險(xiǎn)利益的一些經(jīng)典學(xué)說(shuō)的發(fā)展，提出支持實(shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)說(shuō)的觀點(diǎn)，闡述了自己對(duì)“風(fēng)險(xiǎn)”這一概念的認(rèn)識(shí)、通過(guò)列舉世界上一些國(guó)家和地區(qū)有關(guān)保險(xiǎn)利益的立法情況、對(duì)比各個(gè)國(guó)家和地區(qū)有關(guān)保險(xiǎn)利益的定義等，總結(jié)出各個(gè)國(guó)家有關(guān)保險(xiǎn)利益的立法不盡相同，普遍認(rèn)為，保險(xiǎn)利益規(guī)則應(yīng)僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，而人身保險(xiǎn)合同則不適用；而英國(guó)、美國(guó)等英美法系國(guó)

4、家一般認(rèn)為，保險(xiǎn)利益規(guī)則不但應(yīng)適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中，并且應(yīng)同樣適用于人身保險(xiǎn)合同中； 在第2章中，作者通過(guò)闡述保險(xiǎn)利益界定的法律模式，論述了自己的觀點(diǎn)，肯定了風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移相分離的觀點(diǎn)、通過(guò)闡述海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中保險(xiǎn)利益的構(gòu)成要件等理論問(wèn)題，為下文的展開(kāi)做好了鋪墊； 在第3章中，作者通過(guò)典型案例來(lái)說(shuō)明在實(shí)踐中海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)有關(guān)保險(xiǎn)利益方面出現(xiàn)的問(wèn)題，在論述保險(xiǎn)利益與保險(xiǎn)損失的關(guān)系時(shí)，提出保險(xiǎn)利益與損失之間的正