晉宋之際政治研究——以桓玄、劉裕代晉為中心.pdf

1、論文以晉宋之際的政治(形勢(shì)發(fā)展演變)為研究對(duì)象，選取桓玄、劉裕代晉為切入點(diǎn)，力圖探析歷史發(fā)展的邏輯。 全文分上下篇，上篇主要論述桓玄代晉問(wèn)題。大抵圍繞桓玄勢(shì)力的崛起、桓玄桓楚政權(quán)的社會(huì)政治軍事基礎(chǔ)以及桓楚代晉的失敗(最關(guān)鍵的是桓玄與京口北府集團(tuán)之間的關(guān)系)三個(gè)主要問(wèn)題展開(kāi)。在對(duì)大量史實(shí)梳理分析的基礎(chǔ)上，我對(duì)桓楚政權(quán)的性質(zhì)給予了重新定位，即桓楚政權(quán)并不是田余慶所說(shuō)的“門(mén)閥政治的回光返照”，而是以桓玄和桓氏家族為組成核心的荊楚地方社

2、會(huì)政治勢(shì)力憑借自身的軍事優(yōu)勢(shì)并藉由晉末外在客觀有利的政治形勢(shì)向中樞建康擴(kuò)展自己政治軍事影響力的結(jié)果。桓氏家族在荊州近半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)營(yíng)，卵翼了一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的、相對(duì)獨(dú)立的軍事政治勢(shì)力集團(tuán)，桓氏家族是這個(gè)利益集團(tuán)的保護(hù)者和代表者，桓玄的崛起以及桓楚政權(quán)是建立在這個(gè)勢(shì)力基礎(chǔ)之上的。同時(shí)，論文也探討了桓玄代晉失敗與京口北府集團(tuán)的關(guān)系。 下篇主要論述劉裕代晉問(wèn)題。也大抵圍繞京口北府集團(tuán)憑借登上國(guó)家政治前臺(tái)、劉?！霸焖巍笔聵I(yè)的進(jìn)行以及由此導(dǎo)致的國(guó)家

3、政治形勢(shì)和體制發(fā)展變化等三個(gè)問(wèn)題來(lái)進(jìn)行展開(kāi)的。切實(shí)而言，劉裕的崛起主要是京口北府勢(shì)力憑借強(qiáng)勢(shì)的軍事實(shí)力趁勢(shì)在政治軍事上尋求發(fā)展突破的結(jié)果。而劉裕“造宋”事業(yè)的進(jìn)行，在很大程度上完全是劉裕借助于軍事優(yōu)勢(shì)不斷地打破政治僵局、爭(zhēng)取政治優(yōu)勢(shì)的過(guò)程。京口北府集團(tuán)的興起使得非常時(shí)期軍事實(shí)力和軍功打破既有的門(mén)第制度的優(yōu)勢(shì)，取得短時(shí)間內(nèi)的優(yōu)勢(shì)，以致于引起國(guó)家官爵制度上的一些變化。不過(guò)，因?yàn)檫@些變化主要局限在一個(gè)特定的、有限的領(lǐng)域，對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響不大，

4、所以對(duì)劉宋建立所具有的社會(huì)變革意義不可過(guò)于夸大。 比較桓玄、劉裕代晉而言，兩者具有相當(dāng)?shù)囊恢滦浴Ｈ缁感?、劉裕都是憑借地方勢(shì)力興起，這使得桓玄、劉裕陣營(yíng)與政治上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的建康高門(mén)士族之間關(guān)系緊張，不可避免地遭到還保有余勢(shì)的建康高門(mén)士族文化價(jià)值取向上的輕視，影響了他們之間的合作。同時(shí)，他們都是借助于強(qiáng)勢(shì)的軍事優(yōu)勢(shì)完成革鼎事業(yè)，這又導(dǎo)致晉宋之際國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)上皇權(quán)的伸張?；感?、劉?；蕶?quán)是直接由以強(qiáng)勢(shì)的武力為后盾的霸權(quán)轉(zhuǎn)化而來(lái)，這奠定了皇