網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律適用初探.pdf

1、隨著數(shù)字時(shí)代的來(lái)臨和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，著作權(quán)制度迎來(lái)了前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，一種嶄新的作品形式—網(wǎng)絡(luò)作品應(yīng)運(yùn)而生。它是傳統(tǒng)的智力創(chuàng)作活動(dòng)和數(shù)字技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物。它的出現(xiàn)使網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)入了人們的視野，同時(shí)也給傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)制度帶來(lái)了巨大的沖擊。它加劇了著作權(quán)領(lǐng)域本已很嚴(yán)重的法律沖突，并給傳統(tǒng)的法律適用制度和現(xiàn)有的著作權(quán)保護(hù)制度帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。 網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使傳統(tǒng)法律適用制度中的屬人標(biāo)準(zhǔn)和屬地標(biāo)準(zhǔn)都面臨著很大的困難。由

2、于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下國(guó)籍、住所、行為地、結(jié)果地等連接點(diǎn)都變得模糊不清而難以確定，客觀主義的法律適用方法在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法確定上已力不從心。而以意思自治為主的主觀主義標(biāo)準(zhǔn)卻很少受到影響。這就啟示我們應(yīng)該結(jié)合網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)重新尋找其他連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律適用規(guī)則的新突破。 通過(guò)對(duì)國(guó)際上一系列新理論和判例的分析，我們發(fā)現(xiàn)面對(duì)種種困難，只要我們善于探索和總結(jié)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律沖突是可以解決的。 經(jīng)過(guò)認(rèn)真的分析和比較，我們可以得出對(duì)解決網(wǎng)絡(luò)

3、著作權(quán)法律適用沖突的一個(gè)基本認(rèn)識(shí)，那就是：網(wǎng)絡(luò)作品是智力創(chuàng)作活動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)正處在不斷發(fā)展完善中，它對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的影響尚未完全顯現(xiàn)，各國(guó)著作權(quán)保護(hù)政策和水平的差距也不可能在短期內(nèi)消失。因此，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律沖突問(wèn)題也不可能在短期內(nèi)得到徹底解決，而只能是一個(gè)不斷探索和完善的漸進(jìn)過(guò)程。 基于這種認(rèn)識(shí)，我們可以得出一個(gè)在當(dāng)前條件下解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律沖突的總體思路：一方面，我們可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)制度本

4、身加以適當(dāng)改造，使傳統(tǒng)的客觀標(biāo)準(zhǔn)能繼續(xù)發(fā)揮作用。另一方面，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)虛擬性并不影響主觀標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)，我們可以擴(kuò)大主觀標(biāo)準(zhǔn)在解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律沖突中的適用范圍，并最大限度地發(fā)揮其作用。 在繼續(xù)延用并發(fā)揮傳統(tǒng)的沖突規(guī)范調(diào)整作用的同時(shí)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)所具有的全球性特點(diǎn)，我們尤其應(yīng)該注意充分發(fā)揮國(guó)際統(tǒng)一沖突規(guī)范和統(tǒng)一實(shí)體法這兩種手段的作用，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)著作權(quán)制度的影響進(jìn)行深入研究，從而利用法律和技術(shù)兩種力量的作用推進(jìn)全球統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)法的制定，以實(shí)現(xiàn)

5、從根本上減少和消除網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)領(lǐng)域法律沖突的終極目的。 本文共分為三個(gè)層次，第一層次為第一章，共分為兩節(jié)。主要從網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)入手，通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)對(duì)著作權(quán)制度的影響，揭示網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特性，提出網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)所面臨的法律適用沖突問(wèn)題。同時(shí)通過(guò)分析傳統(tǒng)的法律沖突理論在解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律沖突中遇到的困難，為提出網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律適用沖突的解決方案奠定基礎(chǔ)。 第二層次為第二章，通過(guò)分析國(guó)際上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)糾紛的法律適用理論和相關(guān)判例，得出解決網(wǎng)

6、絡(luò)著作權(quán)法律沖突必須注意傳統(tǒng)方法與現(xiàn)代理論相互借鑒，并充分考慮技術(shù)因素對(duì)解決問(wèn)題的影響和作用的基本觀點(diǎn)，為最后的結(jié)論作好鋪墊。 第三個(gè)層次為第三章，從四個(gè)方面闡述自己的觀點(diǎn)：1、根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)本身進(jìn)行改造，通過(guò)削弱虛擬性來(lái)保證權(quán)利信息的公開(kāi)和透明，從而使傳統(tǒng)的法律適用規(guī)則能夠繼續(xù)發(fā)揮作用；2、利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)主觀標(biāo)準(zhǔn)影響不大的特點(diǎn)，擴(kuò)大意思自治的適用范圍，將其從傳統(tǒng)的適用領(lǐng)域擴(kuò)大到網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律沖突上，使其能彌補(bǔ)客觀標(biāo)準(zhǔn)