刑事訴訟證人制度若干問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩56頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、證人是刑事訴訟法中重要的訴訟參與人,證人證言是一種十分重要的證據(jù)。因此,世界各主要國(guó)家都對(duì)證人及其證言十分重視,并在刑事訴訟立法上構(gòu)建了較為完善的證人制度。與此相比,我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)證人及其證言的規(guī)定則明顯滯后和不成熟,使得司法實(shí)踐中碰到的許多難題無(wú)法解決。因此,必須對(duì)我國(guó)的證人制度進(jìn)行重構(gòu),在制度上對(duì)出庭刑事證人的法律地位予以完善。 該文首先對(duì)證人拒絕作證權(quán)進(jìn)行深入探討,闡明了其存在的價(jià)值及其適用的范圍等問(wèn)題,并為建立我國(guó)

2、刑事訴訟證人拒證權(quán)制度提出了立法設(shè)計(jì),從而體現(xiàn)以倫理親情為精神紐帶的法律價(jià)值觀和實(shí)現(xiàn)對(duì)證人人權(quán)的保障。然后以此為理論起點(diǎn),深入研究了我國(guó)證人出庭作證問(wèn)題所處的困境、成因以及走出困境的理性思考和應(yīng)對(duì)之策。提出解決證人拒絕出庭作證這一長(zhǎng)期困擾我國(guó)司法實(shí)踐的老大難問(wèn)題,重點(diǎn)應(yīng)在四個(gè)方面下功夫: 一是確立傳聞證據(jù)排除規(guī)則; 二是建立證人保護(hù)和補(bǔ)償制度; 三是完善相應(yīng)的程序性規(guī)則; 四是建立證人無(wú)理拒證懲罰制度。

3、 該文同時(shí)對(duì)以警察為代表的偵查人員作證進(jìn)行了深入研究,明確其作證的價(jià)值,提出偵查人員作證是推進(jìn)證人制度完善的重要一環(huán),有利于案件真實(shí)的發(fā)現(xiàn)和實(shí)體法律的正確適用,而且有利于激發(fā)刑事訴訟各方參與者的主動(dòng)性,彰顯程序自身的公正性,還可有力地約束警察的非法取證行為。隨之提出構(gòu)建偵查人員作證的基本設(shè)想。隨著犯罪的復(fù)雜化,隱秘性、有組織性日益增強(qiáng),在我國(guó)刑事訴訟中,建立科學(xué)合理的“污點(diǎn)證人”作證制度,亦即作證豁免制度,對(duì)于保證國(guó)家對(duì)重大犯罪的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論