馳名商標(biāo)保護的理論探究與司法實踐.pdf

1、隨著社會生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，商品的極大豐富，賣方市場逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場，商品的質(zhì)量差別或者物理差別正逐漸縮小，相反，品牌尤其是名牌所帶來的心理作用和附加價值正日益突出。一些商標(biāo)在使用中憑借良好的質(zhì)量和大量的廣告宣傳，為公眾所熟知，獲得了較高的知名度，具有了較強的顯著性。與其它商標(biāo)相比，這些商標(biāo)除了識別商品的來源為消費者購物提供向?qū)?，還能通過自身蘊含的聲譽和價值吸引消費者。 傳統(tǒng)商標(biāo)保護所堅持的制止混淆的原則，可以保護商標(biāo)的識別商品

2、來源的功能，防止誤認(rèn)商品出處的發(fā)生。然而在并不發(fā)生混淆、誤認(rèn)的情況下，馳名商標(biāo)所蘊含的聲譽和價值也可能受到損害，因此，必須在制止混淆的基礎(chǔ)上，進一步保護馳名商標(biāo)的顯著性和知名度不受傷害。本文就著眼于馳名商標(biāo)的特殊保護，探討馳名商標(biāo)保護的理論和實踐中存在的問題。 本文的正文部分共分四章，計三萬七千余字。 第一章主要是對馳名商標(biāo)特殊保護進行概括性的闡述。首先，從國際條約和國內(nèi)立法有關(guān)馳名商標(biāo)的規(guī)定入手，總結(jié)出對馳名商標(biāo)的一般

3、認(rèn)識，即在相關(guān)公眾中具有一定知名度的商標(biāo)。其次，將馳名商標(biāo)制度定性為對具有知名度的商標(biāo)的特殊保護，并論證了這種特殊保護的合理性。最后，還介紹了對于馳名商標(biāo)內(nèi)涵及其保護范圍的一些錯誤認(rèn)識，為下文探尋馳名商標(biāo)保護的理論基礎(chǔ)，完善商標(biāo)立法奠定基礎(chǔ)。 第二章專門對馳名商標(biāo)保護的理論基礎(chǔ)進行分析。從傳統(tǒng)商標(biāo)保護堅持的混淆理論入手，介紹混淆理論的應(yīng)用和發(fā)展，并論證制止混淆原則在保護馳名商標(biāo)上的不足。繼而介紹各國在商標(biāo)保護上提出的新理論——歐

4、盟的聯(lián)想理論和美國的反淡化理論，系統(tǒng)地介紹了兩種理論的主要觀點和實際應(yīng)用。最后，分析幾種理論的關(guān)系，并論證淡化理論可以作為混淆理論的補充，以防止對商標(biāo)聲譽和顯著性的損害。 第三章的主要內(nèi)容是有關(guān)馳名商標(biāo)保護的國際立法和國內(nèi)司法實踐。從馳名商標(biāo)保護起源的《巴黎公約》，進一步擴大保護的TRIPS協(xié)議，到系統(tǒng)規(guī)定馳名商標(biāo)保護條件及范圍的《聯(lián)合建議》，為各國保護馳名商標(biāo)提供了依據(jù)和指導(dǎo)。歐盟通過協(xié)調(diào)成員國立法的指令的形式提出了聲譽商標(biāo)的

5、概念，并在實踐中由歐共體法院對“聲譽’’認(rèn)定、損害的發(fā)生做出了解釋。美國的《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》向“著名商標(biāo)”提供了反淡化保護，而且在實踐中對“著名商標(biāo)”和“淡化”的認(rèn)定做出了解釋。 第四章的主要內(nèi)容是我國馳名商標(biāo)保護的立法和實踐。首先，介紹了我國馳名商標(biāo)保護的立法沿革，從適用公約，制定部門規(guī)章，到修改《商標(biāo)法》，出臺司法解釋。其次，分析了我國現(xiàn)行的馳名商標(biāo)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定機制分別存在的問題與解決。然后，本章又將對馳名商標(biāo)的保護