專利循環(huán)訴訟研究——以新利達專利無效宣告案為例.pdf

1、在我國專利無效宣告訴訟實踐中,長期存在著循環(huán)訴訟的問題,嚴重影響我國知識產(chǎn)權(quán)的保護和發(fā)展,是當前急需解決的問題之一。近年來,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們知識產(chǎn)權(quán)保護意識的增強,我國專利申請量和授權(quán)量不斷增長,專利無效宣告訴訟案件的數(shù)量也處于快速增長的狀態(tài),循環(huán)訴訟的危害性更加明顯。本文選取的新利達專利無效宣告案,審理周期歷時十年,經(jīng)過復(fù)審委多次審查與法院多次判決,案件仍然沒有得到妥善解決。專利權(quán)保護期限已經(jīng)臨近結(jié)束,不僅嚴重影響當事人合法權(quán)

2、益的保護,也打擊了企業(yè)自主創(chuàng)新的積極性。本文通過對所選案例的分析,總結(jié)了循環(huán)訴訟的一系列危害后果,進而深入探討該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,文章最后提出了針對循環(huán)訴訟的破解之道。基于上述思路,本文分為四個部分對上述問題分別做了闡述。
　　第一部分,新利達專利無效案簡介。本部分主要對新利達專利無效案進行了簡要介紹,并按照案件發(fā)展的時間循序,對案情做了綜述,結(jié)合與其他類似案件的比較和分析,揭示了循環(huán)訴訟導(dǎo)致的案件審理周期之長的現(xiàn)象,由此引發(fā)筆者的

3、思考,得出本文研究的主題即循環(huán)訴訟問題。
　　第二部分,專利循環(huán)訴訟的危害后果。本部分主要分析了由循環(huán)訴訟所導(dǎo)致的一系列危害后果,主要包括循環(huán)訴訟違反訴訟效率原則,一個案件的訴訟周期長達幾年甚至十幾年在實踐中是普遍存在的;不利于訴訟正義的彰顯,因為“正義被耽擱等于正義被剝奪”;阻礙技術(shù)創(chuàng)新和社會的發(fā)展;浪費國家的行政和司法資源等。
　　第三部分,專利循環(huán)訴訟產(chǎn)生的原因。本部分探討了循環(huán)訴訟產(chǎn)生的原因,包括理論上對該類案件性質(zhì)

4、的研究認定有待加強,制度層面以復(fù)審委為被告提起訴訟存在諸多弊端,人民法院判決方式有限,實踐層面不斷出現(xiàn)當事人惡意訴訟等亟需解決的問題等。
　　第四部分,專利循環(huán)訴訟的破解之道。本部分論述了針對循環(huán)訴訟的破解之道,筆者認為,首先應(yīng)當從該類案件性質(zhì)的認定著手,將無效宣告訴訟劃歸民事訴訟范疇,然后重構(gòu)無效訴訟案件的當事人地位,改變過去以復(fù)審委為被告的做法;其次,應(yīng)當針對實踐中的具體情況,發(fā)揮司法能動性,確定法院在判決書中直接宣告專利權(quán)效