建構(gòu)我國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度.pdf

1、證據(jù)開示(又譯作證據(jù)先悉、證據(jù)展示、證據(jù)發(fā)現(xiàn)、證據(jù)公開等)是控辯雙方庭審前有關(guān)案件的證據(jù)材料、信息交流、透露.在審判制度中,它是一種審判前的程序和機(jī)制,用于訴訟一方從另一方獲得與案件有關(guān)的事實(shí)情況和其他信息,從而為審判作準(zhǔn)備.中國1996年3月修改的刑事訴訟法,在很大程度上改變了原刑事訴訟法職權(quán)主義的做法,借鑒了當(dāng)事人主義的某些做法,使新的刑事訴訟成為以職權(quán)主義傳統(tǒng)為基調(diào)、吸收當(dāng)事人主義對(duì)抗制因素的訴訟模式.而在中國建構(gòu)完善的刑事訴訟庭

2、前證據(jù)開示制度,可以解決律師閱卷難的問題,有利于保護(hù)被告人訴訟權(quán)利,保障辯護(hù)權(quán)有效行使;可以有利于解決控辯雙方交流信息的困難,使雙方都能為庭審充分準(zhǔn)備,體現(xiàn)對(duì)抗性;有利于明確訴訟焦點(diǎn),弱化法官職權(quán)行為,使庭審不走過場(chǎng);有利于避免舉證襲擊,減少開庭次數(shù).換言之,完善的刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度能夠保證刑事訴訟法規(guī)定的訴訟任務(wù)、審判任務(wù)能夠在公正與效率的前提下得到順利完成創(chuàng)造有利條件.建構(gòu)中國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度首先必須明確其設(shè)計(jì)思路,其

3、思路無非有二:一是對(duì)現(xiàn)有蘊(yùn)含證據(jù)開示內(nèi)容的刑事訴訟法與相關(guān)司法解釋進(jìn)行完善,二是突破現(xiàn)行訴訟法律制度的規(guī)定,重構(gòu)中國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度.正如有學(xué)者指出的那樣:"中國正處于各項(xiàng)制度變革的社會(huì)轉(zhuǎn)型期,這一時(shí)期注定了作為上層建筑的法律也要相對(duì)頻繁地得到修改,對(duì)此,決不能以維護(hù)法律的穩(wěn)定為借口,拒絕和排斥有益于社會(huì)進(jìn)步的變革.但與此同時(shí),也要盡可能的情況下,保持法律的必要穩(wěn)定,這也是培植法律信仰,樹立權(quán)威的題中之義."如果突破現(xiàn)行訴訟法律

4、制度的規(guī)定,重構(gòu)中國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度,那么不僅僅只是簡(jiǎn)單地規(guī)定這一項(xiàng)制度而已,必須重新考慮當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造下的厚重的內(nèi)在文化積淀,必須考慮其庭審制度下的起訴書一本主義、交叉詢問制度、以及與其相對(duì)應(yīng)的法庭規(guī)則和證據(jù)規(guī)則等等,而這些還必須同中國的傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)實(shí)狀況結(jié)合起來綜合考慮、權(quán)衡利弊,那么就是對(duì)刑事訴訟法一次傷筋動(dòng)骨的修改,而在目前,這種修改還沒有必要,時(shí)機(jī)也尚不成熟,作者認(rèn)為,在現(xiàn)行刑事訴訟法的基本框架內(nèi),對(duì)現(xiàn)有蘊(yùn)含證