已閱讀1頁，還剩37頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、作為刑事訴訟中的一項重要制度，證據(jù)開示是一種控辯雙方就各自獲得的與案件有關(guān)的事實情況和其他信息依法進行交換，為審判作準備的訴訟活動。它起源于17世紀的英國，是當(dāng)事人主義訴訟制度的產(chǎn)物。傳統(tǒng)上奉行當(dāng)事人主義的英美法系國家，都通過成文法、法院判例規(guī)則和判例法的形式確定了證據(jù)開示制度。20世紀后，隨著二大法系之間日益融合趨勢的加強，大陸法系的一些國家如日本和意大利也相應(yīng)地設(shè)立了有關(guān)證據(jù)開示制度。綜觀各國的證據(jù)開示制度，其主要價值表現(xiàn)在追求公正
2、、保障人權(quán)、提高訴訟效率三個方面。 為與現(xiàn)代司法理念接軌，在訴訟程序的設(shè)置上體現(xiàn)審判中立原則，我國雖然在1996年修改刑事訴訟法后引入了英美法系的對抗庭審方式，但是英美刑事訴訟制度中重要的證據(jù)開示制度卻沒有相應(yīng)確立，在防止法官庭前預(yù)斷的同時，律師的閱卷權(quán)也受到了很大的削弱，辯護職能與控訴職能嚴重失衡，使得公平對抗的訴訟理念無法得到落實，導(dǎo)致我國刑事訴訟制度改革面臨瓶頸。如何突破庭審前控辯雙方證據(jù)相對封閉，在追求實體真實和程序正義
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑事訴訟證據(jù)開示制度之構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的構(gòu)建.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度之建構(gòu).pdf
- 論構(gòu)建我國刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的建構(gòu).pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的建立.pdf
- 論我國刑事證據(jù)開示制度的立法完善.pdf
- 刑事訴訟證據(jù)開示制度構(gòu)建路徑之探討
- 論我國刑事證據(jù)的制度構(gòu)建.pdf
- 論建立我國刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 論我國刑事證據(jù)制度.pdf
- 論刑事證據(jù)開示制度.pdf
- 淺論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則
- 關(guān)于設(shè)立我國刑事證據(jù)開示制度的思考.pdf
- 建構(gòu)我國刑事訴訟庭前證據(jù)開示制度.pdf
- 淺論我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則
- 我國構(gòu)建民事證據(jù)開示制度的探討.pdf
- 韓國刑事證據(jù)開示制度及其啟示
- 論我國民事訴訟證據(jù)開示制度的完善.pdf
- 論我國刑事缺度審判制度之構(gòu)建.pdf
評論
0/150
提交評論