晚清審判方式變革探微.pdf

1、　　本文通過對中國傳統(tǒng)審判方式特質(zhì)的分析入手，剖析了晚清社會結(jié)構(gòu)的變化與清廷面對內(nèi)外壓力卻應(yīng)變無方、威信失落，已經(jīng)使清政府陷入嚴(yán)重的統(tǒng)治危機(jī)中。在審判方式方面，由于本土思想對傳統(tǒng)審判方式的批判、西方獨立審判思想的輸入、領(lǐng)事裁判權(quán)對中國審判權(quán)的破壞、“就地正法”對國家統(tǒng)一司法權(quán)的危害，晚清審判方式呈現(xiàn)出向近代化變革的歷史必然性。　　本文主要論述了晚清審判方式變革的內(nèi)容。認(rèn)為晚清審判方式變革的具體內(nèi)容即與傳統(tǒng)審判方式不同的內(nèi)容有：公開審判

2、、獨立審判、重視證據(jù)、強調(diào)律師辯護(hù)、注重維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、民事刑事案件分開審理等。這些制度體現(xiàn)了晚清審判方式變革的成果與進(jìn)步性，從變革的結(jié)果看，揭開了中國傳統(tǒng)審判制度全面轉(zhuǎn)型的序幕?！　≡僬撸疚膶ν砬鍖徟蟹绞阶兏镒髁嗽u析。在前述對晚清審判方式變革背景及內(nèi)容的過程進(jìn)行分析之后，得出它有三大特性：實踐性、進(jìn)步性、超前性的結(jié)論。并進(jìn)而認(rèn)為，通過對晚清審判方式變革過程的考察分析，我們深刻的認(rèn)識到：政治制度改革是審判方式改革的前提；參照大