經(jīng)筋刺法治療梨狀肌綜合征的臨床研究.pdf

1、目的:
　　 通過隨機(jī)對照臨床實(shí)驗(yàn)研究，探討經(jīng)筋刺法治療梨狀肌綜合征的有效性并與常規(guī)針刺治療進(jìn)行客觀比較評價(jià)，以期尋求一種高效、安全、簡便的治療方法指導(dǎo)臨床。
　　 方法:
　　 選取福建省立醫(yī)院針灸科與骨科門診的梨狀肌綜合征患者，從中篩選符合研究標(biāo)準(zhǔn)者50例作為研究對象，遵循簡單隨機(jī)分組法，先按照疼痛分級對入選患者進(jìn)行輕、中、重疼痛程度分層，每層病例再按照簡單隨機(jī)法通過查隨機(jī)數(shù)字表分入治療組與對照組，兩組各25

2、例。兩組取穴一致，治療組采取經(jīng)筋刺法，對照組采取常規(guī)針刺，每日治療一次，6天為一個(gè)療程，一療程后休息一天，再進(jìn)行下一療程，治療兩個(gè)療程后進(jìn)行療效分析。采用療效評定、疼痛視覺模擬評分(VAS)、髖關(guān)節(jié)功能評分對研究結(jié)果進(jìn)行評價(jià)并比較。應(yīng)用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。均采用雙側(cè)檢驗(yàn)。兩組療效比較用秩和檢驗(yàn)，有效率比較用X2檢驗(yàn)。VAS疼痛評分與髖關(guān)節(jié)功能評分分析，組內(nèi)治療前后比較用配對

3、t檢驗(yàn)，治療后組間比較用成組t檢驗(yàn)。
　　 結(jié)果:
　　 1、治療前對兩組患者性別、年齡、病程、疼痛分級、VAS疼痛評分、髖關(guān)節(jié)功能評分等基線資料進(jìn)行比較，均無明顯差異(P＞0.05)，說明兩組具有可比性。
　　 2、治療組痊愈9例，好轉(zhuǎn)15例，無效1例，總有效率96％;對照組痊愈3例，好轉(zhuǎn)18例，無效4例，總有效率84％。兩組療效具有顯著性差異(P＜0.05)。兩組總有效率無顯著性差異(P＞0.05)。

4、　　 3、兩組治療后VAS疼痛評分分別與治療前比較，均具有顯著性差異(P＜0.05)。治療后兩組組間VAS疼痛評分比較，具有顯著性差異(P＜0.05)。
　　 4、兩組治療后髖關(guān)節(jié)功能評分分別與治療前比較，均具有顯著性差異(P＜0.05)。治療后兩組組間髖關(guān)節(jié)功能評分比較，具有顯著性差異(P＜0.05)。
　　 結(jié)論:
　　 經(jīng)筋刺法治療梨狀肌綜合征的總體療效評價(jià)優(yōu)于常規(guī)針刺，能有效地改善患者疼痛程度以及髖關(guān)節(jié)