手法整復(fù)結(jié)合雙氯芬酸鈉治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥隨機對照觀察.pdf

1、目的：
　　通過簡單的隨機對照臨床研究，將單純雙氯芬酸鈉口服治療與中醫(yī)手法整復(fù)結(jié)合雙氯芬酸鈉口服治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥（thoracic facet joint disorders，TFJD）的臨床療效，并通過對比兩種模式下胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥患者治療前后的視覺疼痛評分（VAS），行為疼痛測定表（BRS-6），McGill量表，安全性評估、隨訪結(jié)果以尋求一種新的治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥的方法。
　　方法：
　　本研究篩選了于20

2、14年9月—2015年9月在四川省中醫(yī)院就診的胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥患者，根據(jù)納排標準，選擇符合條件的胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥患者的病例共計60例，以30例為一組，分為兩組。A組予以中醫(yī)手法治療結(jié)合雙氯芬酸鈉口服治療設(shè)為治療組；B組予以單純的雙氯芬酸鈉口服治療設(shè)為對照組。通過對比兩組治療模式下患者臨床療效，視覺疼痛評分（VAS），行為疼痛測定表，McGill量表，安全性評估，隨訪結(jié)果，支持手法整復(fù)結(jié)合西醫(yī)消炎藥治療胸椎小關(guān)節(jié)紊亂癥更優(yōu)。
　　結(jié)

3、果：
　　1、臨床療效：A組：治愈：21；顯效：8；有效1；無效：0。根據(jù)公式：總顯效率：(治愈+顯效例數(shù))／總例數(shù)×100％?？傦@效率：97%
　　B組：治愈：7；顯效：8；有效15；無效：0。根據(jù)公式：總顯效率：(治愈+顯效例數(shù))／總例數(shù)×100％?？傦@效率：50%兩組結(jié)果存在明顯差異（P<0.001）；
　　2、經(jīng)治療，A、B組視覺疼痛評分（VAS），行為疼痛測定表，McGill量表均優(yōu)于治療前，兩者結(jié)果存在顯著

4、差異（P<0.001）；
　　3、A組視覺疼痛評分（VAS），行為疼痛測定表，McGill量表，治療前后的改善情況及治療后的結(jié)果均優(yōu)于B組，兩者結(jié)果存在顯著差異（P<0.001）。
　　4、A組不良反應(yīng)及不良事件出現(xiàn)4人，B組不良反應(yīng)及不良事件出現(xiàn)5人，兩者結(jié)果差距不大，P>0.05，A組治療無法降低不良反應(yīng)。
　　5、A組復(fù)發(fā)1人，B組復(fù)發(fā)9人，差距明顯，P<0.001，A組治療可以明顯降低該病的復(fù)發(fā)率。