基于模糊綜合評(píng)價(jià)的地圖質(zhì)量評(píng)定方法研究.pdf

1、隨著數(shù)字地圖相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展，地圖質(zhì)量成為地圖廠商和測(cè)繪研究人員關(guān)注的焦點(diǎn)。由于地圖的模糊性和地圖質(zhì)量主觀性的特點(diǎn)，地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)一直沒(méi)有統(tǒng)一的方法，地圖廠商和測(cè)繪研究人員根據(jù)自己需求提出自己的地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，目前在市面上還沒(méi)有一套商用的地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)。因此研究地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)方法并開(kāi)發(fā)相應(yīng)系統(tǒng)有一定的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。
　　本文分析了地圖數(shù)據(jù)的模糊性的特點(diǎn)，提出基于模糊綜合評(píng)價(jià)的地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。重點(diǎn)對(duì)權(quán)重計(jì)算和算子選取關(guān)鍵技

2、術(shù)進(jìn)行了研究，對(duì)比分析了三種經(jīng)典算子評(píng)價(jià)地圖數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問(wèn)題。根據(jù)地圖數(shù)據(jù)的特點(diǎn)提出一種新算子，從理論和實(shí)際地圖數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的兩方面證明了新算子的可行性和有效性。最后利用本文技術(shù)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)。主要工作如下：
　?。?）地圖數(shù)據(jù)預(yù)處理與模糊性分析。分析了地圖數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)格式、坐標(biāo)系和要素屬性差異明顯等問(wèn)題，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了預(yù)處理。地圖格式統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為shp格式，地圖坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為西安80坐標(biāo)系和對(duì)地圖要素屬性進(jìn)行了校對(duì)。在地圖

3、數(shù)據(jù)研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了地圖具有模糊性特點(diǎn)。
　?。?）提出基于模糊綜合評(píng)價(jià)的地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。針對(duì)數(shù)據(jù)模糊性特點(diǎn)，根據(jù)模糊綜合評(píng)價(jià)理論，提出基于模糊綜合評(píng)價(jià)的地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。從《CH/T1025-2011數(shù)字線劃圖（DLG）質(zhì)量檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》中選擇了6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究了每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的計(jì)算分析方法，并對(duì)地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行處理得到5組模糊關(guān)系矩陣。分別選取熵權(quán)法和層次分析法對(duì)地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算得到不同的權(quán)重。
　?。?）分析三個(gè)經(jīng)典

4、算子評(píng)價(jià)結(jié)果，提出本文新算子。選取三個(gè)經(jīng)典算子分別對(duì)地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。分析了其評(píng)價(jià)結(jié)果存在的問(wèn)題。根據(jù)課題數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，提出新的算子GMO算子，從理論的角度論證了新算子的合理性，對(duì)實(shí)際地圖數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)驗(yàn)證其評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性和有效性。結(jié)合新算子利用熵權(quán)法和層次分析法分別計(jì)算權(quán)重，驗(yàn)證了熵權(quán)法更加符合課題和系統(tǒng)對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)的要求。
　?。?）設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了地圖質(zhì)量評(píng)價(jià)系統(tǒng)。根據(jù)所參與國(guó)家支撐計(jì)劃子課題的要求，對(duì)系統(tǒng)的主要功能進(jìn)行了需求分析，確