公平偏好下考慮政府補(bǔ)貼的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價與協(xié)調(diào).pdf

1、電子產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度很快，人們在享受科技發(fā)展帶來福利的同時，也造成數(shù)以萬計的電子廢舊產(chǎn)品的產(chǎn)生，不僅破壞了自然環(huán)境，而且造成了資源的浪費(fèi)。這些廢舊的產(chǎn)品本身還有一定的利用價值，為了促進(jìn)資源的循環(huán)使用和保護(hù)環(huán)境，有必要對電子產(chǎn)品廢棄物進(jìn)行回收再制造。而閉環(huán)供應(yīng)鏈作為供應(yīng)鏈領(lǐng)域一個重要的研究課題，擔(dān)負(fù)起實(shí)現(xiàn)回收再制造與發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的雙重使命。同時政府通過必要的政策手段，在促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行回收再制造的同時實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境的責(zé)任。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈研究往往

2、假設(shè)個體是完全理性且自私的，只關(guān)注自身的利益最大化而不顧及合作者的利益。但是一系列的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)和研究都證明了在社會交往中的群體不僅僅只是關(guān)注自身的利益，往往還表現(xiàn)出一定的社會偏好，現(xiàn)實(shí)生活中的個體或者組織是有限理性且具有規(guī)避損失、關(guān)切公平和厭惡風(fēng)險等特點(diǎn)。而公平關(guān)切，即生活在社會中的個人或集體表達(dá)出對別人的關(guān)懷。
　　本文根據(jù)所研究的內(nèi)容，以傳統(tǒng)的二級閉環(huán)供應(yīng)鏈模型為基礎(chǔ)，首先對公平偏好下的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價策略進(jìn)行分析與研究，

3、探討了零售商沒有公平偏好、制造商考慮與不考慮零售商公平偏好、制造商與零售商兩者都具有公平偏好條件下的閉環(huán)供應(yīng)鏈雙方的定價策略。然后通過引入政府補(bǔ)貼，政府為了促進(jìn)廢舊物品的回收，給予制造商一定的財政補(bǔ)貼，分析了四種不同情形下的定價策略，并將兩者的結(jié)果進(jìn)行比較分析，同時通過引入收益費(fèi)用共享契約對政府補(bǔ)貼情形下的零售商的公平偏好被制造商關(guān)注與不被關(guān)注時的閉環(huán)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)調(diào)，使得供應(yīng)鏈各方的收益較分散決策下的收益有所提高，最后利用軟件進(jìn)行數(shù)值分

4、析進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的結(jié)論。通過各個章節(jié)的求值與分析，得出以下主要結(jié)論:首先是閉環(huán)供應(yīng)鏈各個成員的公平偏好行為不僅影響到彼此之間的定價決策與利潤分配，同時也會影響供應(yīng)鏈的系統(tǒng)利潤，且三種不同情形下的影響程度不一樣。當(dāng)零售商關(guān)注公平時，制造商觀察到其公平偏好行為并主動給予關(guān)注將會對自己更加有利而且使得系統(tǒng)利潤避免損失;然后，政府給予制造商的單位補(bǔ)貼可以促進(jìn)廢舊產(chǎn)品的回收，同時提高制造商與零售商的收益，最后，通過設(shè)計一個收益費(fèi)用共享契約可以協(xié)