中國(guó)“世界自然遺產(chǎn)”可持續(xù)利用法律保護(hù)對(duì)策研究.pdf

1、中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文中國(guó)“世界自然遺產(chǎn)”可持續(xù)利用法律保護(hù)對(duì)策研究姓名：指導(dǎo)教師：院系(部所)：專(zhuān)業(yè)：研究方向：完成日期：李華明宋才發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)院中國(guó)少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)民族經(jīng)濟(jì)法律制度2006年3月計(jì)劃。本論文共分七章。緒論部分論述問(wèn)題的提出、選題的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義、研究方法、并對(duì)世界自然遺產(chǎn)理論研究的軌跡進(jìn)行了劃分。第一章對(duì)中國(guó)世界自然遺產(chǎn)進(jìn)行概覽。從定義、淵源、登錄標(biāo)準(zhǔn)入手，探討了自然遺產(chǎn)的特征以及申報(bào)的新動(dòng)向。其中對(duì)世界自然遺產(chǎn)的定義

2、突破了《公約》的界定。世界自然遺產(chǎn)的概念是本文研究的重要基礎(chǔ)。對(duì)該概念進(jìn)行完整、準(zhǔn)確的闡釋是本文的首要任務(wù)。在結(jié)合國(guó)內(nèi)外理論界對(duì)該概念已有研究成果的基礎(chǔ)上，本文提出了世界自然遺產(chǎn)的新的定義，就文化與自然雙重遺產(chǎn)的類(lèi)型歸屬作了判定，并比較了“自然遺產(chǎn)”與“世界自然遺產(chǎn)”的異同。第二章對(duì)我國(guó)世界自然遺產(chǎn)的資源價(jià)值進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。明確評(píng)價(jià)目的、確定評(píng)價(jià)方法是探究世界自然遺產(chǎn)資源價(jià)值的前提。結(jié)合《公約》定義，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的世界自然遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行了

3、分類(lèi)，以三江并流為例，對(duì)我國(guó)這處最大世界自然遺產(chǎn)的資源價(jià)值進(jìn)行了具體分析。第三章重點(diǎn)論證了我國(guó)世界自然遺產(chǎn)的非理性開(kāi)發(fā)問(wèn)題。受制度、體制、管理模式、經(jīng)營(yíng)方針、利益博弈等的影響，我國(guó)現(xiàn)時(shí)的世界自然遺產(chǎn)正在作為旅游資源被開(kāi)發(fā)，景區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)上就是把世界自然遺產(chǎn)作為“公共用地”在不同利益主體之間進(jìn)行分割，這種短視行為的存在直接危及到我國(guó)世界自然遺產(chǎn)的資源價(jià)值和國(guó)際形象。第四章論述了新形勢(shì)下必須以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)世界自然遺產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)，提出了世