大學科技園的評價指標體系構(gòu)建及評價方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、大學科技園在孵化高新技術(shù)企業(yè)、培育人才、加快創(chuàng)新系統(tǒng)的運行效率等方面具有優(yōu)勢,對于國家和地方經(jīng)濟的發(fā)展具有促進作用。對大學科技園的評價指標體系、綜合評價與影響因素的分析,不僅為科技園的管理者提供有價值的參考,同時也為新成立的科技園提供了發(fā)展方向。
  本文目的是構(gòu)建一個新的大學科技園評價指標體系;其次,在指標體系各個權(quán)重的確定過程中采用了層次—熵值法進行定權(quán),這種方法綜合了層次分析和熵值法,即克服了層次分析定權(quán)過于主觀這一缺點,也

2、解決了熵值法定權(quán)的絕對客觀性;最后,運用TOPSIS評價法對已經(jīng)定權(quán)的指標體系結(jié)合我國國家級大學科技園的相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析評價,得出結(jié)論。
  本文基于層次—熵值組合定權(quán)的TOPSIS評價模型對我國大學科技園進行了三個方面的工作:
  首先是構(gòu)建大學科技園評價的指標體系和對指標進行權(quán)重的確定。在評價指標體系的確定過程中綜合考慮了系統(tǒng)性、完備性、定性與定量相結(jié)合等原則,構(gòu)建了包含3個一級指標(孵化能力、基礎(chǔ)建設(shè)和成果建設(shè))和15

3、個二級指標(在孵企業(yè)數(shù)、從業(yè)人數(shù)、畢業(yè)企業(yè)數(shù)等)的指標體系。在指標權(quán)重的確定過程中,首先運用層次分析法對構(gòu)建的指標體系進行主觀上的打分,得到主觀權(quán)重,然后運用熵值法進行客觀計算得到客觀權(quán)重,最后主客觀權(quán)重相結(jié)合得出最終各個指標權(quán)重值。根據(jù)指標權(quán)重值的大小對影響科技園發(fā)展的指標重要度進行排序,所得的排序結(jié)果為在孵企業(yè)凈利潤、在孵企業(yè)從業(yè)人數(shù)、在孵企業(yè)總收入、畢業(yè)企業(yè)收入等。
  其次是對抽取的50個大學科技園進行綜合評價。利用已經(jīng)得

4、到權(quán)重的評價指標體系,通過TOPSIS評價方法求出樣本中每個科技園的優(yōu)劣程度,判斷其與最優(yōu)方案的接近程度的同時判斷其與最劣方案的遠離程度,找到最優(yōu)方案,即發(fā)展最好的科技園。通過計算結(jié)果得出的發(fā)展最好的科技園為中國人民大學科技園。對評價出的科技園進行相應(yīng)的分析,找到大學科技園發(fā)展存在的問題,針對存在的問題提出合理化的建議。把評價結(jié)果的分析應(yīng)用到該校的科技園建設(shè)和管理中,針對性的提出我??萍紙@發(fā)展可能的對策。
  第三是探討基于TOP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論