百合類方改善腫瘤相關(guān)性抑郁、焦慮的臨床研究.pdf

1、目的：本研究通過了解惡性腫瘤患者抑郁、焦慮情況，探討百合類方治療腫瘤相關(guān)性抑郁、焦慮的療效，為中醫(yī)藥在臨床治療改善惡性腫瘤患者心理狀態(tài)提供參考。
　　方法：將203例惡性腫瘤相關(guān)性抑郁、焦慮的患者隨機(jī)分為2組，對(duì)照組給予心理疏導(dǎo)療法，觀察組在心理疏導(dǎo)的基礎(chǔ)上，根據(jù)患者辨證分型，分別給予百合類方加減治療。通過向患者發(fā)放抑郁自評(píng)量表(SDS)和焦慮自評(píng)量表(SAS)，評(píng)價(jià)患者焦慮和抑郁情況。發(fā)放生活質(zhì)量核心問卷30個(gè)條目(EORTC

2、QLQ—C30)量表，評(píng)估患者生活質(zhì)量，其中診斷為輕度腫瘤相關(guān)性抑郁患者67例，中度19例，重度4例。診斷為輕度腫瘤相關(guān)性焦慮患者74例，中度33例，重度6例。所有病例根據(jù)對(duì)照組及觀察組所訴方法，連續(xù)治療2個(gè)療程（14天為一個(gè)療程，共28天），于治療的第1天，第28天收集臨床數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)采用SPSS23.0軟件包進(jìn)行分析，結(jié)果以均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(-X±s)表示。觀察組與對(duì)照組之間比較采用T檢驗(yàn)， P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　

3、　結(jié)果：研究結(jié)果顯示:腫瘤相關(guān)性抑郁及焦慮的患者經(jīng)28天治療后對(duì)照組僅情緒功能單項(xiàng)評(píng)分較治療前提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。觀察組在軀體功能、情緒功能及總體生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01），與對(duì)照組相比，觀察組的軀體功能、情緒功能及總體生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。治療第28天，對(duì)照組3個(gè)主要癥狀領(lǐng)域量表評(píng)分均無改善，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O

4、.05)，觀察組疲乏、惡心嘔吐單項(xiàng)評(píng)分均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)，且低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。治療第28天，對(duì)照組6個(gè)單項(xiàng)領(lǐng)域量表評(píng)分均無改善，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，觀察組在失眠、食欲減弱、便秘、腹瀉單項(xiàng)評(píng)分均較治療前降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)，且低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。治療第28天，2組SDS