基于“原始”+“現代”的省域城鎮(zhèn)化協調發(fā)展研究.pdf

1、當前中國正處于高速的城鎮(zhèn)化發(fā)展時期，城鎮(zhèn)化紅利雖然造就了中國宏觀經濟建設舉世矚目的成就，卻也帶來了不少發(fā)展的隱憂。面對經濟建設與科技發(fā)展的矛盾、人類發(fā)展與自然承載力的矛盾、社會發(fā)展與公平公正的矛盾以及傳統(tǒng)文化與現代文化的矛盾等諸多隱憂，發(fā)展模式的轉變和內部結構的調整已迫在眉睫。在這種背景之下，中國學者任宏教授提出“原始”+“現代”的城鎮(zhèn)化協調發(fā)展理論。論文正是基于該理論視角，從人類發(fā)展的歷史脈絡和現代化發(fā)展的演進過程中梳理出“原始”和“

2、現代”的主要內涵。認為“原始”就是自然與文化二者并舉，人與自然和諧共處，人與文化相融相通，人、自然、文化耦合協調的一種理想狀態(tài)?！艾F代”則是“經濟-社會-智力(科技與信息)”系統(tǒng)的有機統(tǒng)一體，是三者良性互動、相互協調的綜合體?！霸肌?“現代”，就是充分利用人類的智力(科技與信息)資源，將最雄厚的經濟融入最純美的自然環(huán)境之中，將最先進的社會融入最深厚的文化底蘊之中，使人類既享受現代社會的發(fā)達與便捷，又享受恬美自然環(huán)境與悠久歷史文化賦予的

3、舒適與愜意。在這里，“原始”與“現代”由交互脅迫演進為交互耦合，由矛盾對立演進為和諧共處，由低級共生演進為高級協調，最后達到相依相存的完美交融。
　　論文以省為研究對象，從面向經濟發(fā)展理論的協調和面向系統(tǒng)科學理論的協調兩個方面，闡述了協調及協調發(fā)展的基本含義，并將論文協調發(fā)展的研究范圍界定為空間上的、結構上的以及內部的協調。結合“原始”+“現代”及協調發(fā)展的含義，論文構建了“原始”+“現代”城鎮(zhèn)化協調發(fā)展的理論模型，并通過了有效性

4、確認。
　　為評價不同省級區(qū)域城鎮(zhèn)化協調發(fā)展的狀況，論文首先建立了基于“原始”+“現代”的省級區(qū)域發(fā)展的評價指標體系。對“原始”系統(tǒng)從自然環(huán)境和傳統(tǒng)文化兩個方面選擇了7項指標進行評價。對“現代”系統(tǒng)則從經濟發(fā)展、社會發(fā)展、智力支持三個方面選擇了20項指標進行評價。最后對該評價指標體系及數據的有效性進行了確認。
　　在以上指標體系的基礎之上，文章采用極差法、線性法、歸一法等不同的方法對原始數據進行標準化，并通過多屬性綜合評價的

5、魯棒性分析對不同方法下結果的一致性做了檢驗，根據兼容度極大化原則優(yōu)選了“原始”系統(tǒng)自身發(fā)展水平的測度結果。在不同的標準化方法下，基于離差最大化、變異系數法、CRITIC法和獨立性權數法對“現代”系統(tǒng)自身的發(fā)展水平做了測度，并對其進行了魯棒性分析和基于兼容度極大化的優(yōu)選。最后綜合得到“原始”+“現代”省級區(qū)域發(fā)展水平測度結果。結果分析表明：中國31個省、直轄市、自治區(qū)的“原始”發(fā)展度和“現代”發(fā)展度以及“原始”+“現代”的綜合發(fā)展度均不高

6、，更為突出的是，自然生態(tài)環(huán)境惡化嚴重、文化缺失堪憂、智力(科技與信息)發(fā)展不足。
　　在以上發(fā)展度評價結果的基礎上，論文從定性和定量兩方面分析了“原始”和“現代”各自系統(tǒng)內部及二者之間的協調性。引入基于距離的協調度模型評價了“原始”系統(tǒng)內部以及“原始”與“現代”系統(tǒng)之間的協調性，引入基于離差系數最小化的協調度模型評價了“現代”系統(tǒng)內部的協調性。利用協調度和發(fā)展度的評價結果對各省級區(qū)域的協調發(fā)展度做了評價，并對評價結果進行了有效性確

7、認。結果分析表明：“原始”和“現代”內部的協調度均不高，但二者之間的協調度較高；“原始”和“現代”各自的協調發(fā)展度均不高，“原始”+“現代”的綜合協調發(fā)展度較高，內部結構隱憂凸顯?！艾F代”的發(fā)展仍將是第一要務，同時“原始”的發(fā)展與保護同樣不可忽視。
　　針對以上研究結果，論文從總體上提出人類發(fā)展與自然環(huán)境相協調、經濟建設與科技發(fā)展相協調、現代文化與傳統(tǒng)文化相協調、城鄉(xiāng)發(fā)展相協調等四個方面的發(fā)展策略。在堅持總體發(fā)展策略的基礎上，根據