商標(biāo)顯著性判斷研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一個(gè)商標(biāo)是否具有顯著性直接影響其是否可以注冊和使用,可見,商標(biāo)的顯著性問題在商標(biāo)法中具有重要的地位。而在實(shí)踐中,無論是行政審查人員還是司法審判人員,在對商標(biāo)顯著性的判斷上,總是存在分歧。
  本文擬從商標(biāo)顯著性的界定及其分類、顯著性的判定、國內(nèi)外關(guān)于商標(biāo)顯著性的法律規(guī)制及完善我國商標(biāo)法關(guān)于顯著性判斷立法建議等方面,對商標(biāo)顯著性判斷問題進(jìn)行探討、研究,以期就商標(biāo)顯著性判斷方面為我國立法、司法提供有一定價(jià)值的參考。
  文章正文

2、共分為四部分:
  第一部分,界定商標(biāo)顯著性的涵義,通過歸納分析不同的觀點(diǎn),提出自己的見解。由于商標(biāo)的顯著性有強(qiáng)弱之分,不是靜態(tài)的,因此,可以從不同的角度,根據(jù)商標(biāo)的顯著性對商標(biāo)進(jìn)行不同的分析,而商標(biāo)顯著性的不同分類,也說明了商標(biāo)顯著性的多面性和可變性。
  第二部分,以TRIPS協(xié)定、法國、德國、美國關(guān)于商標(biāo)顯著性的相關(guān)規(guī)定為依據(jù),分析域外關(guān)于商標(biāo)顯著性規(guī)定的異同,指出值得我國立法可借鑒之處。
  第三部分,介紹分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論