商標(biāo)顯著性之探析——以商標(biāo)的顯著性和商標(biāo)權(quán)利范圍的關(guān)系為視角.pdf

1、美國商標(biāo)法權(quán)威謝希特教授在其經(jīng)典論文《商標(biāo)保護(hù)的理論基礎(chǔ)》中指出：“保護(hù)商標(biāo)的獨(dú)特性(uniqueness)，應(yīng)該成為商標(biāo)保護(hù)的唯一理論基礎(chǔ)。”這里所謂的獨(dú)特性是顯著性的另一種說法。商標(biāo)保護(hù)的理論歷來存在著“財(cái)產(chǎn)說”和“禁止混淆說”兩種傳統(tǒng)的學(xué)說：“財(cái)產(chǎn)說”認(rèn)為商標(biāo)就是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，其權(quán)利雖然與物權(quán)、債權(quán)有所區(qū)別，但其具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性——由于他人的行為導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人的利益受到損害，在這種情況下，商標(biāo)就應(yīng)該獲得保護(hù)；“禁止混淆說”認(rèn)為保護(hù)商標(biāo)的

2、目的在于保護(hù)消費(fèi)者不受欺詐，市場(chǎng)秩序不受破壞，商標(biāo)權(quán)人對(duì)侵權(quán)人的訴訟權(quán)利是基于消費(fèi)者的欺詐之訴派生而來的，美國早期的商標(biāo)保護(hù)理論就是持這種觀點(diǎn)。然而，“財(cái)產(chǎn)說”無法解釋的是既然商標(biāo)被視為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，所有財(cái)產(chǎn)的權(quán)利都是同等的，為什么現(xiàn)實(shí)中不同商標(biāo)的權(quán)利有大有小，對(duì)于同一商標(biāo)的保護(hù)在不同的情況下強(qiáng)弱不同；“禁止混淆說”不能解釋的是在消費(fèi)者不存在混淆的情況下，為什么馳名商標(biāo)仍要受到保護(hù)。兩種傳統(tǒng)的學(xué)說均遇到無法解釋的難題，而“商標(biāo)顯著性保護(hù)說”

3、恰能圓滿地回答這些問題。本文以商標(biāo)的顯著性和商標(biāo)的權(quán)利范圍的關(guān)系為視角，揭示了商標(biāo)保護(hù)的實(shí)質(zhì)，論述了商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)利存沒消長的微妙關(guān)系。全文共分為五部分，第一部分引言講述本文創(chuàng)作的背景，第二部分至第五部分以商標(biāo)權(quán)利的“升級(jí)”為線索，從商標(biāo)的權(quán)利的基礎(chǔ)到商標(biāo)權(quán)利的工具化，深入探討了商標(biāo)顯著性所扮演的至關(guān)重要的角色，具體如下： 第一章提出了商標(biāo)顯著性是商標(biāo)權(quán)利的基礎(chǔ)，具體包括商標(biāo)顯著性對(duì)商標(biāo)注冊(cè)和商標(biāo)權(quán)利失去的影響。在這一章中同

4、時(shí)也對(duì)商標(biāo)顯著性的基礎(chǔ)理論做了系統(tǒng)的論述，因?yàn)檫@部分內(nèi)容，尤其是一些重要的概念，如“商標(biāo)識(shí)別性”、“商標(biāo)區(qū)分性”等，對(duì)后文的展開起到至關(guān)重要的作用。 第二章深入論述了商標(biāo)顯著性與商標(biāo)權(quán)利范圍大小的關(guān)系。商標(biāo)的權(quán)利范圍從大的方面可分為兩個(gè)等級(jí)：一般商標(biāo)的權(quán)利范圍、馳名商標(biāo)的權(quán)利范圍。本章同時(shí)探討了一般商標(biāo)及馳名商標(biāo)權(quán)利范圍受商標(biāo)顯著性的影響。一般商標(biāo)主要是通過傳統(tǒng)的混淆理論來保護(hù)，即商標(biāo)近似和商品類似的判斷，影響到是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

5、的判斷，自然也影響到商標(biāo)權(quán)利范圍的大小。商標(biāo)的顯著性對(duì)商標(biāo)近似和商品類似的判斷將構(gòu)成什么樣的影響在本章中有詳細(xì)的論述。馳名商標(biāo)的保護(hù)存在三種理論，在這一章中將對(duì)這些理論進(jìn)行分析比較，并論述商標(biāo)顯著性對(duì)于馳名商標(biāo)保護(hù)的關(guān)鍵作用。 由于商標(biāo)法對(duì)商標(biāo)的保護(hù)，不僅考慮到商標(biāo)的顯著性，同時(shí)為了滿足對(duì)商標(biāo)管理的需要，商標(biāo)還必須滿足形式要件，所以一些商業(yè)標(biāo)識(shí)雖然具有顯著性，同時(shí)具備識(shí)別和區(qū)分商品來源的功能，但不能被稱為商標(biāo)法意義上的商標(biāo)。我國