商標(biāo)顯著性的司法規(guī)則.pdf

1、由于商標(biāo)顯著性概念的模糊以及條文詞匯的局限性，商標(biāo)顯著性在司法中的適用沒有規(guī)律性。筆者從布萊克《法律運(yùn)作行為》一書得以啟發(fā)，試圖從方法論的角度，通過對(duì)國(guó)內(nèi)司法裁判文書字句的推敲及分析，目的在于對(duì)商標(biāo)顯著性司法規(guī)則作一系列經(jīng)驗(yàn)性命題的探討，以期對(duì)實(shí)踐有所助益。商標(biāo)顯著性在司法中的運(yùn)用是其生命所在。本文試圖提出這些命題展示商標(biāo)顯著性在司法過程具體的運(yùn)作態(tài)勢(shì)。
　　 全文除引言和結(jié)束語(yǔ)之外，共分三章：
　　 第一章：“問題與方

2、法：法律實(shí)證主義的初步嘗試”：本文從法律實(shí)證主義的角度論述了本文方法論的基礎(chǔ)，提出經(jīng)驗(yàn)性命題的可能性主要在于法本性根源，而商標(biāo)顯著性的司法規(guī)則的經(jīng)驗(yàn)性命題提出的必要性在于其本身的模糊性以及法官經(jīng)驗(yàn)于司法的需要；并提出本文提出經(jīng)驗(yàn)性命題的研究素材與方法。
　　 第二章：“商標(biāo)顯著性的判斷”：商標(biāo)顯著性的判斷直接影響司法過程中認(rèn)定工作的進(jìn)行，本章從法官判詞中考察商標(biāo)顯著性判斷規(guī)則提出五對(duì)命題，這些命題從商標(biāo)原創(chuàng)性、知名度角度分析商標(biāo)