媒體監(jiān)督、審計(jì)師變更與市場(chǎng)反應(yīng).pdf

1、 分類號(hào)： 分類號(hào)： 學(xué)校代碼： 學(xué)校代碼：10139 學(xué) 號(hào)： 號(hào)：20131310074 密 級(jí)：公 級(jí)：公 開 碩 士 學(xué) 位 論 文 類 別： 別： 全日制碩士研究生 全日制碩士研究生 中 文 題 目： 目： 媒體監(jiān)督、審計(jì)師變更與市場(chǎng)反應(yīng) 媒體監(jiān)督、審計(jì)師變更與市場(chǎng)反應(yīng) 英英 文 題 目： 目： Me

2、dia supervision 、Auditor changes And Market reaction 學(xué) 科 門 類： 類： 管理學(xué) 管理學(xué) 學(xué) 科 名 稱： 稱： 會(huì)計(jì)學(xué) 會(huì)計(jì)學(xué) 研 究 方 向： 向： 審計(jì)理論與實(shí)務(wù) 審計(jì)理論

3、與實(shí)務(wù) 研 究 生： 生： 鄭欣 鄭欣 指 導(dǎo) 教 師： 師： 趙麗芳教授 趙麗芳教授 二 ○ 一 六 年 六 月 二 ○ 一 六 年 六 月 摘 要 隨著信息化時(shí)代的到來人們對(duì)各種信息的獲取和使用更加便捷， 媒體已經(jīng)逐漸變成了越來越

4、重要的傳遞信息的通道， 而且作為公司實(shí)現(xiàn)外部治理的重要機(jī)制之一， 在投資者眼中已經(jīng)成為法律外的最重要的替補(bǔ)機(jī)制。2001 年發(fā)生的銀廣夏財(cái)務(wù)造假事件；2008 年發(fā)生的三鹿奶粉三聚氰胺事件；2011 年發(fā)生的關(guān)于五糧液涉嫌基于關(guān)聯(lián)交易的利益輸送行為和紫鑫藥業(yè)財(cái)務(wù)造假行為都是由于媒體率先對(duì)其公司治理問題進(jìn)行關(guān)注而進(jìn)入公眾視野的， 而后引起各方利益相關(guān)者的注意最終使得行政力量介入促使事件有效處理和解決。 上述案例可以說明從外部治理機(jī)制這一效

5、用來看， 媒體監(jiān)督對(duì)資本市場(chǎng)的環(huán)境治理起到了很好的監(jiān)督作用， 且作用顯著。 我國法律明確規(guī)定我國上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表必須經(jīng)由作為獨(dú)立第三方的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行審計(jì)， 以確保會(huì)計(jì)信息的可靠性。 然而， 近年來我們發(fā)現(xiàn)上市公司越來越多的出現(xiàn)更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的現(xiàn)象，更有甚者在一年之內(nèi)多次更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所，這一現(xiàn)象引起了我們的關(guān)注。我們可以判斷管理層因受到相關(guān)利益的驅(qū)動(dòng)利用其對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用選擇權(quán)更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所， 從而規(guī)避對(duì)其和其公司的不利審

6、計(jì)意見， 而會(huì)計(jì)師事務(wù)所出于利益和生存的考慮放棄職業(yè)操守同管理層合謀， 通過交涉脅迫注冊(cè)會(huì)計(jì)師妥協(xié)來滿足管理層的盈余管理目的。 這種現(xiàn)象影響了財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的質(zhì)量同時(shí)成為審計(jì)市場(chǎng)健康發(fā)展的阻礙。 圍繞以上主題,本文首先對(duì)國內(nèi)外關(guān)于媒體監(jiān)督、審計(jì)師變更和市場(chǎng)反應(yīng)的一系列相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了歸類和整理,同時(shí)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的信號(hào)傳遞理論、委托代理理論和有效市場(chǎng)理論對(duì)媒體監(jiān)督、 審計(jì)師變更和市場(chǎng)反應(yīng)三者之間的關(guān)系進(jìn)行了理論方面的分析,并提出相關(guān)假設(shè)。分析

7、了媒體的監(jiān)督作用對(duì)于審計(jì)師變更事項(xiàng)的影響并發(fā)現(xiàn)媒體的負(fù)面報(bào)道促進(jìn)了上市公司的審計(jì)師變更事項(xiàng)； 同時(shí)檢驗(yàn)了媒體對(duì)于不同性質(zhì)上市公司的影響程度，發(fā)現(xiàn)媒體對(duì)于國有上市公司的關(guān)注度高于非國有性質(zhì)的上市公司，但其負(fù)面報(bào)道數(shù)量卻明顯低于非國有上市公司。本文運(yùn)用 SPSS22.0 系統(tǒng)分析軟件對(duì)研究樣本和控制樣本的市場(chǎng)反應(yīng)數(shù)值進(jìn)行均值檢驗(yàn)， 發(fā)現(xiàn)研究樣本和控制樣本的市場(chǎng)反應(yīng)存在差異； 同時(shí)檢驗(yàn)了不同公司性質(zhì)審計(jì)師變更事項(xiàng)的市場(chǎng)反應(yīng)。 最后對(duì)媒體監(jiān)督、