針刺結(jié)合根痛合劑治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:神經(jīng)根型頸椎病(Cervical Spondylotic Radiculopathy,CSR)是頸椎病發(fā)病率最高的一種類型,占頸椎病發(fā)病的60%,隨著現(xiàn)代從事伏案工作人群數(shù)量增多,頸椎病的發(fā)病率不斷增高,嚴(yán)重影響人們的日常工作與生活。本課題通過觀察針刺配合根痛合劑治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,檢測、分析治療前后患者血漿前列腺素(PGE2)含量的變化,對針剌配合根痛合劑治療神經(jīng)根型頸椎病的療效及鎮(zhèn)痛作用機(jī)制經(jīng)行初步探討,以期更好地指

2、導(dǎo)臨床。
   方法:選自2011年9月—2012年3月武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診及住院部收治的CSR患者60例,以查隨機(jī)表的方法按就診先后順序,隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各30例。治療組采用針刺配合根痛合劑口服治療;對照組采用單純針刺治療,兩組療程為兩周,治療6天休息一天。治療前、后分別測定患者血漿中PGE2的含量,療程結(jié)束后觀察兩組臨床療效及治療前、后患者血漿中PGE2含量的變化。
   結(jié)果:
   1、綜

3、合療效比較,治療組治愈29例,總有效率達(dá)96.67%;對照組治愈25例,總有效率達(dá)83.30%.兩組綜合療效比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   2、疼痛積分及值差比較,治療前兩組間比較,各指標(biāo)差別均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性;PRI總分,兩組治療后與治療前比較有顯著差異(P<0.05);PRI總分差值,治療組與對照組比較有顯著差異(P<0.05);VAS評分,兩組治療后與治療前比較有顯著差異(P<0.0

4、5);VAS差值,治療組與對照組比較有顯著差異(P<0.05);PPI評分,兩組治療后與治療前比較有顯著差異(P<0.05);PPI差值,治療組與對照組比較有顯著差異(P<0.05);說明治療組對患者疼痛緩解的情況優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
   3、血漿PGE2含量比較:治療前、后患者的PGE2含量經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,治療前兩組比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。兩組治療前后比較有顯著差異(P<0.05)

5、。治療組治療前后的差值與各對照組比較有顯著差異(P<0.05).說明兩組的治療方法均可降低神經(jīng)根型頸椎病患者PGE2的含量。與對照組相比,治療組降低的更明顯。
   結(jié)論:
   1、針刺配合根痛合劑口服治療神經(jīng)根型頸椎病能明顯緩解患者的疼痛情況,較好地改善患者的癥狀。是安全有效經(jīng)濟(jì)的治療方法。
   2、兩組患者經(jīng)治療后,血漿內(nèi)PGE2含量與自身治療前對比差異顯著(P<0.05),且治療組高于對照組(P>0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論