《說苑》平議.pdf

1、《說苑》，成書于漢成帝鴻嘉四年(公元前17年)，劉向編著，二十卷，是一部重要的古代典籍?！墩f苑》取材廣博，采獲了大量的歷史資料，給今人探討歷史以諸多便利。書中所載史事，有的可以與現(xiàn)存典籍相印證。其敘事、記人、記言頗有特色，其中很多對話體篇章反映了漢代口語特點(diǎn)；敘事語言凝練傳神，清新雋永，也反映了漢代新興書面語不同于先秦文言文的語言特點(diǎn)，在語言發(fā)展史上有重要地位。因此，《說苑》也有很高的語言研究價(jià)值。 在《說苑》流傳的過程中，對不

2、同版本進(jìn)行?？辈⑤嬝菤v代學(xué)者主要下功夫之所在。至有清一代，《說苑》研究更是取得了巨大的成就。但與同時(shí)代的古代典籍相比，《說苑》內(nèi)容文字較為簡潔，受重視的程度也比不上當(dāng)時(shí)的經(jīng)書史籍，所以問世以來注者寥寥。現(xiàn)代《說苑》譯注著作有三家，各家雖廣泛參考前人成說，反復(fù)斟酌，但仍有不少舛誤之處。有鑒于此，本文試對三家譯注進(jìn)行梳理，提出自己的一點(diǎn)看法。 本文由“緒論”和“《說苑》平議”兩部分組成。“緒論”主要討論了《說苑》的作者、成書年代

3、問題，交代了《說苑》流布、研究與版本情況及《＜說苑＞平議》一文的緣起、重點(diǎn)、研究方法。本文的主體部分“《說苑》平議”，重點(diǎn)針對盧元駿《說苑今注今譯》、王鏌、王天?！墩f苑全譯》和錢宗武《白話說苑》在《說苑》正文文字和注解兩方面存在的粗疏和不足，以前人研究成果為基礎(chǔ)，遵循傳統(tǒng)的乾嘉學(xué)派小學(xué)考據(jù)方法，以?？薄⒂?xùn)詁為手段，以《說苑》本書為內(nèi)證，以其他相關(guān)典籍為佐證，對不同版本中的詞語訓(xùn)釋、?？薄⒕渥x等方面做一些仔細(xì)的考辯、訓(xùn)釋工作，以校詁札記的