人身安全保護(hù)令制度的立法完善.pdf

1、古今中外，家庭暴力一直都是一個棘手的問題。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的女性實現(xiàn)了經(jīng)濟獨立，其社會地位有了較大的提升，從而使堅決抵制家庭暴力的態(tài)度逐漸成為大家的共識。從1970年起，國際上逐步通過立法來防治家庭暴力，而我國在這方面的起步較晚。2008年3月，為了讓審理家庭暴力案件的法官能有一本專業(yè)的法律參考書，最高法頒布了《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》。該指南創(chuàng)設(shè)性地設(shè)置了“人身安全保護(hù)裁定”這一民事強制措施。但是由于該指南不具備法律

2、效力，在裁判文書中不能直接引用，所以在司法實踐中該裁定對于保障離婚訴訟程序的正常進(jìn)行和受害人及其近親屬的人身安全有一定地限制。2016年3月1日《反家庭暴力法》正式施行，該法是一部集防范、阻止、救濟、教育與矯治于一體的社會性法律。它將人身安全保護(hù)令制度的合法性確立下來。它修訂了保護(hù)令的申請前提，即刪除了《審理指南》中對人身安全保護(hù)裁定提起的限制，受害人不需要依賴于任何訴訟就可以直接向法院提起，加大了對家暴受害人的保護(hù)力度，對于防范家庭暴

3、力和維護(hù)家庭的團(tuán)結(jié)有劃時代的價值。
　　目前，人身安全保護(hù)令的施行已有一年多的時間，但是從申請的數(shù)量以及執(zhí)行的效果來看，距離對家庭暴力產(chǎn)生預(yù)防和懲治作用的目標(biāo)還相距甚遠(yuǎn)。另外，縱觀該制度的相關(guān)規(guī)定，與英美國家的保護(hù)令規(guī)定對照發(fā)現(xiàn)還有可以進(jìn)一步完善和解釋的空間。例如，其中對于家庭暴力的證據(jù)規(guī)定過于簡單、對于受害人的救濟措施不夠全面、人身安全保護(hù)令的執(zhí)行規(guī)定也不夠細(xì)化。而我國臺灣地區(qū)早在1998年5月28日出臺了《家庭暴力防治法》。該

4、法以美國《家庭暴力示范法》為藍(lán)本，并結(jié)合自身的實際情況規(guī)定了能有效保護(hù)家暴受害人權(quán)益的民事保護(hù)令制度。其中詳細(xì)地規(guī)定了保護(hù)令的種類、執(zhí)行與法律責(zé)任等多個方面的內(nèi)容，成為亞洲大陸法系中最早完成保護(hù)令立法的地區(qū)，并于2007年3月5日修正了部分條款。我國臺灣地區(qū)與大陸系出同源，有著最相近的文化傳統(tǒng)和社會環(huán)境，其防治家庭暴力的法律制度及實際功效對我國大陸有著重要的參考意義。因此文章對我國大陸地區(qū)的人身安全保護(hù)令的立法與司法現(xiàn)狀進(jìn)行了探究，并借