專利強制許可制度的國際沖突與協(xié)調(diào)——兼評我國相關(guān)制度.pdf

1、專利強制許可制度伴隨著專利權(quán)的濫用而產(chǎn)生,是對強大的專利權(quán)的法定制約,目前已經(jīng)成為專利制度中不可缺省的一部分.然而,由于當(dāng)今國際社會各個國家的發(fā)展程度不一樣,尤其是研發(fā)能力的差距,造成國家間在專利強制許可制度立場上的分歧.廣大的發(fā)展中國家傾向于放寬對專利的強制許可,因為國外的專利權(quán)人經(jīng)常利用其壟斷地位妨礙專利的實施,阻礙了科技的進步,損害了發(fā)展中國家的公共利益.而以美國為代表的發(fā)達國家基于歷史傳統(tǒng)和現(xiàn)實利益,主張強有力的專利保護,排斥強

2、制許可的適用.這樣,發(fā)達國家和發(fā)展中國家就專利強制許可而產(chǎn)生的沖突至少延續(xù)了一百多年,直至近年來國際上的新發(fā)展,使得這個話題再次為世人矚目.受到當(dāng)今國際社會關(guān)于強制許可制度新動態(tài)的啟發(fā),該文從強制許可制度的法理學(xué)淵源著手,以國際條約為主線,著重闡述了發(fā)展中國家和發(fā)達國家在專利強制許可制度上的沖突以及國際法上的調(diào)和.該文的第一章簡要介紹了專利強制許可制度的概況,旨在為下文的討論提供背景知識.第二章重點闡述了發(fā)達國家和發(fā)展中國家在專利強制許

3、可制度上的分歧,概括了他們在強制許可制度上的第一次碰撞和第二次碰撞,為下文的深入展開作了鋪墊.第三章是該文的重點,集中討論了國際社會對強制許可制度的三次重要的調(diào)和,即巴黎公約、TRIPS協(xié)議和多哈公共健康宣言.巴黎公約是第一個把強制許可納入國際法體系的公約.它只構(gòu)架了強制許可制度的框架,沒有體現(xiàn)太多的沖突和矛盾.TRIPS協(xié)議盡管認可了專利強制許可制度,但是對其適用規(guī)定了眾多的限制性條件.而且很多細節(jié)問題仍存在爭議,如"專利的地實施要求

4、"及"醫(yī)藥產(chǎn)品的專利強制許可"等,并不利于強制許可在實踐中的應(yīng)用.后面的多哈公共健康宣言以及宣言"第六段問題"的解決,在尊重TRIPS協(xié)議的基礎(chǔ)上,澄清了TRIPS協(xié)議中的某些關(guān)于強制許可條款的含義,使之與保護公眾利益相協(xié)調(diào).在闡述三次調(diào)和的過程中,該文深入分析了調(diào)和前后發(fā)達國家和發(fā)展中國在強制許可適用上各個時期矛盾沖突的表現(xiàn)形式,為準(zhǔn)確分析和評價國際條約的規(guī)定作了補充說明.最后,為了使強制許可制度更好的為本國利益服務(wù),在橫向比較其他國