中印藥品專利強(qiáng)制許可制度的比較研究.pdf

1、在經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)之后，中印兩國均在20世紀(jì)中葉取得了各自的獨(dú)立，建國初期，印度政府基本上沿用了英國殖民統(tǒng)治時(shí)期的專利法，中國則完全照搬了前蘇聯(lián)的專利制度。直到20世紀(jì)70年代，兩國才重新根據(jù)本國的國情建立起了符合各自國家發(fā)展利益的專利制度。由于中印兩國同為人口大國，并且兩國當(dāng)時(shí)的公共衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施及其薄弱，為滿足公共衛(wèi)生的需要，兩國都在制定專利法的時(shí)候?qū)⑸婕搬t(yī)藥制品排除在了可授予專利保護(hù)的范圍之外，這一點(diǎn)也是符合當(dāng)時(shí)兩國國情的。制藥產(chǎn)

2、業(yè)不僅對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步具有重要的推動(dòng)作用，其對公共健康衛(wèi)生的影響作用是其他產(chǎn)業(yè)所無法企及的。中印兩國的制藥工業(yè)在制造能力上都己進(jìn)入世界大國行列，尤其是大宗抗生素的生產(chǎn)，兩國基本能左右國際市場行情。但是與西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)制藥行業(yè)相比較，中印兩國的差異也是極為明顯的，其中一個(gè)最為突出方面就是缺乏充足的擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的藥品。這無疑使得兩國在應(yīng)對國內(nèi)可能出現(xiàn)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機(jī)時(shí)捉襟見肘。在進(jìn)入21世紀(jì)之后，特別是兩國先后成為了世界

3、貿(mào)易組織成員國之后，印度在對待本國專利法與國際接軌的問題上，采取的手段明顯要更加靈活一些。這一點(diǎn)從印度在加入世界貿(mào)易組織之后對于本國專利法的修改便可察覺，印度并未一味的強(qiáng)調(diào)高標(biāo)準(zhǔn)的專利保護(hù)，而是緩慢的對其專利法進(jìn)行不斷的修正，以符合其國內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，正是這種務(wù)實(shí)的態(tài)度，使得印度制藥行業(yè)為代表的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)充分得到了法律政策層面上的庇護(hù)，并且在經(jīng)過了一定時(shí)期的積累后從容的升級，終究在世界經(jīng)濟(jì)全球化的今天發(fā)展成為可以與西方同行抗衡的重要