論刑事和解制度的適用范圍.pdf

1、“刑事和解”是指當(dāng)加害人對被害人實施了“刑法”意義上的加害行為并經(jīng)司法機關(guān)等中間人主持和解，在雙方自愿基礎(chǔ)上，圍繞如何彌補被害人損失開展協(xié)商交談，加害人就民事部分作出賠禮道歉、賠償損失等，國家司法機關(guān)對加害人作出從輕、減輕、免除、甚至不起訴決定的司法制度。我國刑事和解制度源于傳統(tǒng)思想文化的深刻影響和現(xiàn)實的迫切需要。該制度的產(chǎn)生首先是由各地方在司法實踐中開始適用的，積累一定的經(jīng)驗后才上升到刑事訴訟法的法律高度進行規(guī)范統(tǒng)一。但對于該制度的適

2、用范圍，一直以來存在諸多爭議。有學(xué)者認為應(yīng)嚴格加以控制，但有學(xué)者認為應(yīng)該不斷拓寬其適用范圍。刑事和解制度適用范圍應(yīng)如何界定和完善，亟待加以研究。本文通過梳理該制度適用范圍的現(xiàn)狀，分析其存在的弊端，在此基礎(chǔ)上提出完善該制度適用范圍的建議。這既能豐富學(xué)術(shù)界在這一方面的研究素材，又能為刑事和解的規(guī)范適用提供一定的幫助。因此，本文具有一定的學(xué)術(shù)價值和實踐意義。
　　本文共分三章。第一章為刑事和解相關(guān)理論概述。首先對“和解”、“刑事和解”等

3、概念進行了界定。所謂“和解”，是指矛盾雙方就如何解決彼此糾紛而自愿達成一致意見的過程。當(dāng)“和解”一詞用于刑法范疇時，就產(chǎn)生了“刑事和解”。刑事和解的產(chǎn)生有著深刻的理論和實踐背景?；謴?fù)正義理論是刑事和解制度的理論核心，平衡理論和敘說理論也是該制度產(chǎn)生的理論背景。二戰(zhàn)后國際社會人權(quán)保障意識的日益增強，刑事訴訟中被害人的權(quán)益日益得到關(guān)注是該制度產(chǎn)生的實踐背景。刑事和解雖然產(chǎn)生的理論和實踐時間不長，但有著積極的作用，主要表現(xiàn)為有利于修復(fù)被破壞的

4、社會關(guān)系；有利于彌補被害人受損利益；節(jié)約司法資源；有助于被告人改過自新等。
　　第二章對我國刑事和解適用范圍的現(xiàn)狀分析。首先是對該制度在我國適用范圍的實證考察，對全國部分省市制定的制度進行了梳理歸納和數(shù)據(jù)統(tǒng)計。其次是對適用范圍現(xiàn)狀進行了評析。目前該制度在我國適用范圍主要是以輕罪為主，重罪為輔；以私法益為主，兼顧公私混合法益；特定情形犯罪適用和解得到有限承認；基本能達到服判息訴效果。最后分析了當(dāng)前刑事和解制度適用范圍存在的弊端：主要

5、表現(xiàn)為對民間糾紛的理解不一；重罪案件被害人難以獲得有效賠償；侵犯公私混合法益案件被害人難以獲得有效賠償；特殊群體案件不加區(qū)分不符合實踐經(jīng)驗和人文關(guān)懷理念；適用范圍的狹窄抹殺了很多被害人尋求救濟的機會；容易誘導(dǎo)“刑事私了”等。
　　第三章提出完善刑事和解制度適用范圍的一些建議。在借鑒國外刑事和解適用范圍的有益經(jīng)驗基礎(chǔ)上，提出以犯罪客體和犯罪行為的社會危害性作為界定刑事和解適用范圍的標(biāo)準，最后嘗試提出完善刑事和解適用范圍的建議：刪除“