基于VMI的庫存與運(yùn)輸聯(lián)合優(yōu)化問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、供應(yīng)商管理庫存作為一種先進(jìn)的庫存管理方法已經(jīng)在實(shí)際中被廣泛采用。VMI管理使得供應(yīng)商對(duì)運(yùn)輸策略的選擇具有了更大的自主性和能動(dòng)性,因此供應(yīng)商可以選擇不同的配送策略,在提高服務(wù)水平的同時(shí)尋求成本的最小化。 本文研究分析了基于 VMI 的供應(yīng)商的庫存控制與運(yùn)輸策略聯(lián)合優(yōu)化問題,并建立了供應(yīng)商在即時(shí)配送策略和以時(shí)間為基礎(chǔ)的整合配送策略兩種情況下的基于庫存控制與運(yùn)輸策略聯(lián)合優(yōu)化模型,以計(jì)算供應(yīng)商的最佳訂貨量(或者最佳整合配送周期),使得供

2、應(yīng)商的長期期望平均總成本最小。模型運(yùn)用了隨機(jī)過程的更新理論相關(guān)定理進(jìn)行分析,并采用運(yùn)籌理論中的非線性規(guī)劃約束極值理論探討模型的計(jì)算方法。 算例分析和成本比較表明,一般情況下供應(yīng)商整合配送策略下的長期期望平均成本要比即時(shí)配送策略下的成本少;零售商需求速率和供應(yīng)商配送成本對(duì)于供應(yīng)商即時(shí)配送策略下的長期期望平均成本的影響要比對(duì)于整合配送策略下的成本影響大得多。因此一般情況下供應(yīng)商宜采用以時(shí)間為基礎(chǔ)的整合配送策略,而當(dāng)零售商需求速率較小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論