附條件不起訴幫教制度實施問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、幫教制度作為附條件不起訴制度的核心內容,其是否科學合理直接關乎附條件不起訴制度能否發(fā)揮出教育、感化、挽救被不起訴人的作用。幫教制度存在哪些問題,如何進行有針對性的完善,需要在實踐觀察的基礎之上來探討。本文主要運用分析、實證的方法,分析了某區(qū)檢察院對輕罪未成年人進行幫教管理的情況,以期發(fā)現附條件不起訴幫教制度在實踐中存在的不足之處,進而在此基礎之上提出相應的完善建議。
  全文除引言和結語外,共分成四部分,約2.5萬字:
  

2、第一部分,附條件不起訴幫教的相關內容。其相關內容主要涉及幫教的概念、性質以及幫教的特征三個方面。首先,2013年新《刑事訴訟法》中確立了附條件不起訴制度,并規(guī)定了要在考驗期內對被附條件不起訴人進行監(jiān)督考察和幫教。附條件不起訴幫教是指檢察機關對適用附條件不起訴的未成年人,在法定的考驗期內,結合社會力量對其進行相應的監(jiān)督教育。其實質是一種非犯罪化的處理措施,目的在于運用刑罰替代措施,在刑事訴訟程序之外幫助未成年犯祛除不良行為和犯罪心理,完成

3、自我重塑。其次,在各國刑事政策正朝著“輕輕重重”方向發(fā)展的潮流下,附條件不起訴幫教制度體現了刑罰觀念由報應刑向教育刑、目的刑轉變的趨勢。它具有法定性、公益性、非強制性、社會參與性的特征。
  第二部分,附條件不起訴幫教制度的實踐運行情況。首先,文章以C市S區(qū)檢察院的幫教管理情況為例,搜集了S區(qū)檢察院2009年—2013年未成年人幫教管理情況的相關資料,并分析了選擇S區(qū)檢察院作為樣本的合理性,即在于其幫教管理的適用階段、適用對象、考

4、察機關、適用條件等方面與附條件不起訴幫教中的規(guī)定存在高度契合。其次,對S區(qū)檢察院幫教運行情況的考察,應包括對其幫教的適用規(guī)范、工作方式、適用對象、所用措施及如何進行幫教結果考核等方面的考察。最后,從幫教對象復歸社會的具體情況來看,S區(qū)檢察院的幫教管理機制確實起到了一定的效果,在降低羈押率、幫助幫教對象復學就業(yè)上起到了積極的作用。
  第三部分,附條件不起訴幫教制度運行中存在的主要問題。在實踐觀察的基礎上,結合我國相關法律規(guī)定,附條

5、件不起訴中的社會幫教制度主要存在著缺少統一的幫教管理規(guī)范、缺少專門的幫教管理機構、幫教人員專業(yè)性不強、幫教手段方式僵化、幫教結果考核標準不科學、幫教受到客觀條件制約等六個方面的問題。這實質上反映了幫教制度尚未形成合理有效的運行機制。
  第四部分,附條件不起訴幫教制度實施的完善進路。結合前文的兩部分,針對附條件不起訴幫教制度在實踐中存在的問題,可以從兩方面來進行完善:一方面,針對上部分指出的具體問題,可以從制定統一的幫教管理規(guī)范、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論