賭博行為非犯罪化研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文賭博行為非犯罪化研究ResearchOnDecriminalizationofGambling作者姓名:劉啟立指導(dǎo)教師:西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPolitiealSeieneeandLaw、乙尸論層面上探討了賭博行為犯罪化與非犯罪化的問題，并從司法實(shí)踐角度指出了我國存在以賭博為業(yè)認(rèn)定難的問題和司法資源有限性問題。三、賭博行為犯罪化與非犯罪化的比較研究。主要介紹了國外規(guī)制賭博的立法模式和我國規(guī)制賭

2、博的歷史沿革。國外規(guī)制賭博主要有三種模式:完全犯罪化的模式，這些國家有德國、日本等完全合法化模式，這些國家主要有英國、俄羅斯、瑞士等部分非犯罪化模式，主要有美國、我國香港地區(qū)等。還對我國歷史上規(guī)制賭博行為的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了敘述，通過比較國內(nèi)外規(guī)制賭博行為的相關(guān)模式，可以借鑒國外相關(guān)的立法經(jīng)驗(yàn)，也可以看到我們國家相關(guān)立法的不足，比如在對以賭博為業(yè)到認(rèn)定上、對聚眾賭博的理解上，我國的立法都有一定的缺陷，需要予以適當(dāng)?shù)男拚?。四、對我國賭博行為非

3、犯罪化的思考和建議。本部分主要探討了對普通賭博、以賭博為業(yè)、聚眾賭博和開設(shè)賭場四種行為的犯罪化和非犯罪化問題，本文認(rèn)為以賭博為業(yè)實(shí)際上也屬于普通賭博的范疇，其和普通賭博又都屬于無被害人犯罪領(lǐng)域的問題，將其非犯罪化主要基于以下幾點(diǎn):刑法應(yīng)當(dāng)隨著人們道德觀念的變化作出適時應(yīng)對、現(xiàn)代刑法觀注重保護(hù)人權(quán)的特點(diǎn)決定了應(yīng)當(dāng)將其非犯罪化及司法資源的有限性也說明了將其非犯罪化的現(xiàn)實(shí)考慮。對聚眾賭博應(yīng)當(dāng)進(jìn)行有限制的犯罪化，刑法應(yīng)只處罰以抽頭漁利為營利手段