網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的司法適用——以方某等賭博案為例.pdf

1、作為一種社會(huì)歷史文化現(xiàn)象，賭博幾乎與人類的文明發(fā)展同步。我國(guó)1979年刑法即對(duì)賭博犯罪作了相關(guān)規(guī)定，到1997年刑法又增加了賭博犯罪的行為方式，再到《刑法修正案（六）》將開設(shè)賭場(chǎng)罪單獨(dú)成罪及相關(guān)司法解釋對(duì)于網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的相關(guān)規(guī)定，最終形成了現(xiàn)行刑法對(duì)于賭博犯罪的規(guī)制。
　　但隨著社會(huì)生活方式的變化與科學(xué)技術(shù)發(fā)展，以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為載體的網(wǎng)絡(luò)賭博現(xiàn)象有所蔓延，賭博形式不斷更新，繼而在應(yīng)否認(rèn)定賭博犯罪以及相關(guān)罪名選擇上，不時(shí)引發(fā)刑事法理

2、論與實(shí)踐的爭(zhēng)議。網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪雖然與傳統(tǒng)賭博在實(shí)質(zhì)上并無差異，都是以偶然情形為輸贏結(jié)果，并且采取的是用財(cái)產(chǎn)財(cái)物從事博戲或者賭事的方式，但因其在發(fā)生載體、空間及表現(xiàn)形式方面的巨大差異，導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)部門圍繞在網(wǎng)絡(luò)空間賭博的犯罪認(rèn)定不時(shí)發(fā)生激烈爭(zhēng)議。由于現(xiàn)行刑法及相關(guān)司法解釋針對(duì)司法實(shí)踐中網(wǎng)絡(luò)賭博的犯罪標(biāo)準(zhǔn)不甚明確，近來興起的一種以微信群紅包功能為載體的賭博活動(dòng)性質(zhì)尤其引發(fā)偵訴辯審四方的激烈爭(zhēng)議，偵訴審部門內(nèi)部也存在不同程度的意見分歧。而在理論

3、層面，賭博作為無直接被害人的行為應(yīng)否納入犯罪圈，始終存在對(duì)立觀點(diǎn)?；耍疚囊砸黄鹞⑿湃簱尲t包賭博案件為切入點(diǎn)，針對(duì)該案例處置活動(dòng)中存在的爭(zhēng)點(diǎn)展開分析；與傳統(tǒng)賭博犯罪的認(rèn)定相對(duì)照，分析網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中的難點(diǎn)及疑點(diǎn)，試圖清晰定罪標(biāo)準(zhǔn)。在此基礎(chǔ)上，立足于刑罰必要性原則，對(duì)劃定整個(gè)無被害人犯罪圈的合理且具操作性標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行延展性思考。
　　本文分三部分，共37953字。
　　第一部分，在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上擇取方某等網(wǎng)絡(luò)賭博案，介紹案情和

4、案由。梳理和總結(jié)出圍繞此案定性的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，指出認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪存在的難點(diǎn)：“如何以危害程度定性賭博犯罪”、“賭資計(jì)算”、“聚眾賭博的入罪標(biāo)準(zhǔn)”。同時(shí)揭示賭博犯罪的“無被害人”犯罪特性，為后文論證定罪標(biāo)準(zhǔn)和合理劃定犯罪邊界打下事實(shí)和規(guī)范基礎(chǔ)。
　　第二部分，針對(duì)上述爭(zhēng)點(diǎn)展開法理分析。作為全文重要部分，本部分共分三個(gè)層次展開討論。首先，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間活動(dòng)特點(diǎn)，細(xì)致分析刑法第303條規(guī)定的“聚眾賭博”、“開設(shè)賭場(chǎng)”、“以營(yíng)利為目的”等行為

5、方式特點(diǎn)與主觀要件涵義，分析網(wǎng)絡(luò)賭博的方式特點(diǎn)，得出結(jié)論：網(wǎng)絡(luò)聚眾賭博是為在網(wǎng)絡(luò)空間開展賭博活動(dòng)而進(jìn)行的臨時(shí)性群體活動(dòng)，參賭者既有營(yíng)利目的又有接受一定程度上的失敗的精神準(zhǔn)備；而網(wǎng)絡(luò)空間開設(shè)賭場(chǎng)是創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)并經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)的行為，開設(shè)賭場(chǎng)是以賭場(chǎng)為核心，利用所開設(shè)的賭場(chǎng)營(yíng)利。其次，以妨害社會(huì)管理秩序程度即法益遭受現(xiàn)實(shí)侵害的危險(xiǎn)程度，明確提出刑法第303條隱性存在對(duì)賭博犯罪的“以量定質(zhì)”的要求，并且針對(duì)聚眾賭博與開設(shè)賭場(chǎng)行為探討定量要求，探

6、討針對(duì)賭博為業(yè)、賭資計(jì)算、參與次數(shù)、賭博人數(shù)等的具體定量規(guī)則。在此基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為，通過評(píng)估網(wǎng)絡(luò)賭博橫向及縱向的危害程度，鑒于在網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)中“以賭博為業(yè)”極難認(rèn)定，且一律入罪“聚眾賭博”導(dǎo)致刑法處罰范圍過大，建議網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的認(rèn)定以開設(shè)賭場(chǎng)行為為主要處罰對(duì)象。最后，探討在網(wǎng)絡(luò)空間開設(shè)賭場(chǎng)存在共犯情形下的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，探討開設(shè)賭場(chǎng)的一般行為規(guī)則，說明網(wǎng)絡(luò)空間開設(shè)賭博一般情形下具有共同犯罪的性質(zhì)，認(rèn)為認(rèn)定開設(shè)賭場(chǎng)罪應(yīng)當(dāng)處罰主犯，對(duì)參與時(shí)間不長(zhǎng)

7、，管理具有輔助特點(diǎn)的從犯，可考慮不予定罪。在此基礎(chǔ)上，清晰網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、網(wǎng)站技術(shù)支持部門等的刑事責(zé)任及其他法律責(zé)任，防止其規(guī)避刑事制裁。
　　第三部分，本案結(jié)論及延展性思考。首先，對(duì)選定案例中出現(xiàn)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)一一進(jìn)行回應(yīng)，根據(jù)行為特征和定量要素的綜合研判，認(rèn)為本案例中被告人的行為應(yīng)當(dāng)被定性為聚眾賭博，且達(dá)到數(shù)額巨大情節(jié)嚴(yán)重的程度，應(yīng)予刑法評(píng)價(jià)。其次，在解答本案司法結(jié)論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)于類似于賭博犯罪的無被害人危害行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行延