利用微信群開展紅包賭博行為的性質(zhì)認(rèn)定——以焦某微信紅包賭博案為例.pdf

1、本文約兩萬(wàn)余字，主要分為四個(gè)部分來(lái)探討，分別為案件的基本情況介紹、案件涉及的相關(guān)問題法理分析、案件的分析與結(jié)論、案件的研究啟示。
　　第一部分是案件的基本情況。主要包括案由、案件基本情況介紹、分歧意見，針對(duì)案件性質(zhì)的認(rèn)定和分歧意見的分析，歸納出本案的兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：第一，關(guān)于焦某以微信群為平臺(tái)利用微信紅包組織賭博活動(dòng)行為的定性；第二，“代包”替他人發(fā)微信紅包的行為構(gòu)不構(gòu)成共犯，構(gòu)成何種罪的共犯。
　　第二部分是相關(guān)問題的法理分

2、析。首先，對(duì)開設(shè)賭場(chǎng)罪進(jìn)行相關(guān)的法理分析，研究開設(shè)賭場(chǎng)罪與一般經(jīng)營(yíng)活動(dòng)行為的區(qū)別，開設(shè)賭場(chǎng)罪的客觀行為表現(xiàn)形式。其次，對(duì)賭博罪進(jìn)行相關(guān)的法理分析，探討賭博罪和一般社會(huì)生活?yuàn)蕵沸袨榈膮^(qū)別，賭博罪的客觀表現(xiàn)形式。再次，探討開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯構(gòu)成相關(guān)理論。最后，將開設(shè)賭場(chǎng)罪與賭博罪進(jìn)行對(duì)比分析，歸納二者的相同之處和不同點(diǎn)，為司法實(shí)踐區(qū)分二者奠定基礎(chǔ)。
　　第三部分是本案的分析與結(jié)論。焦某構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，“代包”的行為構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯。

3、案例中焦某組建的“紅包500/59秒退”屬于網(wǎng)絡(luò)空間意義上的賭場(chǎng)，是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)。焦某建立一個(gè)微信群，制定微信群中利用紅包賭博的規(guī)則，對(duì)群內(nèi)的參賭人員和賭博活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的控制。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》可知，網(wǎng)絡(luò)賭場(chǎng)通常都是以互聯(lián)網(wǎng)或者移動(dòng)通訊終端為媒介建立的。所以微信紅包賭博群屬于兩高司法解釋中規(guī)定的“賭博網(wǎng)站”，是建立在移動(dòng)通訊終端上的小規(guī)模的賭場(chǎng)。從主觀上來(lái)說(shuō)，“代包”都是明

4、知該微信群是一個(gè)賭博群，仍然接受群主的雇傭，聽從群主的安排，主觀上是直接故意。從客觀上來(lái)說(shuō)，“代包”通過替賭客發(fā)紅包來(lái)抽取頭薪，這就是一個(gè)賭博的行為，“代包”就是通過這種方式來(lái)幫助微信賭博群的運(yùn)行。所以，“代包”構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪的共犯。
　　第四部分是本案研究的啟示。這部分是對(duì)本文的總結(jié)和升華，通過對(duì)案件進(jìn)行分析，對(duì)與案件相關(guān)的法理進(jìn)行研究，最終對(duì)案件做出一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的判斷。我們知道在司法實(shí)踐中各種新形式的犯罪行為層出不窮，要對(duì)案件

5、進(jìn)行準(zhǔn)確分析就要把握住新型的犯罪行為，找出行為的犯罪本質(zhì)，將其納入刑法的規(guī)制范圍。
　　保障司法實(shí)踐的公正，首要的問題就是要區(qū)分相關(guān)罪名，認(rèn)清罪與非罪，準(zhǔn)確認(rèn)定此罪與彼罪的界限。只有這樣，才能防治處罰不當(dāng)、擴(kuò)大處罰，準(zhǔn)確的打擊犯罪。本文的創(chuàng)新之處在于關(guān)注了新型的犯罪行為，對(duì)新型賭博行為的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定?，F(xiàn)如今開設(shè)賭場(chǎng)罪和賭博罪罪名間的爭(zhēng)議不斷，筆者希望能通過對(duì)本案的深入分析為司法實(shí)務(wù)界對(duì)同類案件的處理提供一定參考標(biāo)準(zhǔn)和借鑒價(jià)值，來(lái)推