對競技健美操A組提臀起類動作的運動學分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、競技健美操是一項集音樂、體操、舞蹈等為一體的競技類項目,難度是這項運動的亮點,也是的高分的關鍵。特別是提臀騰起轉(zhuǎn)體180o成文森(A188)這一難度動作是當下全世界的高水平運動員在成套動作中必選的難度,它的利用率之高不僅是因為其難度分值高,更主要的原因是這個動作具有很強的靈活性,在動作的編排上可以在此動作的前后連接其他難度的動作,可以獲得連接動作的加分,以增加動作的分值,同時增強了觀賞性。
  本文研究主要運用生物力學實驗研究的方

2、法和測試手段,對競技健美操A組提臀起類動作進行運動學分析,采用6臺QUALISYS-MCU500紅外遠射測試儀對3名運動員完成提臀起類難度動作進行三維攝影,獲得完成該類技術動作的完成時間,身體騰空至最高點髖關節(jié)的坐標位置,髖、肘、肩關節(jié)的角度等運動學數(shù)據(jù),從中更加深入全面地揭示提臀起類技術動作(尤其是提臀騰起轉(zhuǎn)體180o成文森)的本質(zhì)特征,為競技健美操技術訓練提供理論參考。
  通過對結(jié)果的分析,得出如下結(jié)論:
  1.三名

3、運動員的肩關節(jié)的角度存在顯著的差異,尤其是吳磊和劉天博之間的差異比較明顯,特別是吳磊的左右肩關節(jié)之間角度的差異比較大。以劉天博為例,得出肩關節(jié)在開始時刻和結(jié)束的時刻角度控制在65o的時候較為合理,吳磊較差,肩關節(jié)控制力不好。
  2.髖關節(jié)在垂直方向上的角度越小,體現(xiàn)運動員完成動作的水平較高、難度較大,可以提高裁判對運動員的完成判定,同時增強裁判對運動員能力的肯定。結(jié)果顯示,除了提臀騰起(A185)三人之間差異不顯著外,特別是在做

4、有文森的動作時,吳磊相對于劉天博和趙飛林來說,左右髖關節(jié)之間的角度差異比較大,這就可能是由于騰起不夠充分、轉(zhuǎn)體角度不夠造成提前分腿的原因。
  3.完成動作時間上,所用時間短說明了完成動作快,專項技能好,完成時間長就會影響整套操的連貫性。在分析準備階段至騰起最高點所用的時間上,完成前兩個動作時,三個人的時間基本在0.65s左右,但是在后面兩個動作上,劉天博保持在0.5s左右,而趙飛林和吳磊在0.7s左右。難度的增加,造成劉天博和另

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論