基于價(jià)格和服務(wù)競爭的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、“產(chǎn)品+服務(wù)”式的消費(fèi)理念日益凸顯,企業(yè)間的競爭也已從單純的價(jià)格競爭擴(kuò)展到價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量共同競爭的狀態(tài)。通過產(chǎn)品和服務(wù)的組合,可以切實(shí)了解最終用戶的真實(shí)需求,并生產(chǎn)最優(yōu)數(shù)量的產(chǎn)品。一方面有利于減少庫存,防止資源的過度浪費(fèi);另一方面可以減少消費(fèi)者在使用過程中對環(huán)境所造成的污染。如今,我們可以在大多數(shù)的企業(yè)里發(fā)現(xiàn)“產(chǎn)品+服務(wù)”式的管理理念,因此研究價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量競爭的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)模型具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
   本文在總結(jié)國內(nèi)外相

2、關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以具有價(jià)格和服務(wù)質(zhì)量競爭的二階供應(yīng)鏈為研究對象,構(gòu)建了集中決策、分散決策模型。隨后,筆者深入分析了各主體的最優(yōu)決策和最優(yōu)利潤,在此基礎(chǔ)上引入收入共享成本共擔(dān)契約并證明了其有效性。本文研究的主要內(nèi)容包括:首先,闡述本文的研究背景、意義,介紹供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)以及涉及服務(wù)質(zhì)量的供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀,同時(shí)詳細(xì)介紹本文所用到的收入共享契約模型;其次,在引入服務(wù)質(zhì)量和價(jià)格因素影響線性需求的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了基于價(jià)格競爭、服務(wù)質(zhì)量競爭和服務(wù)

3、質(zhì)量與價(jià)格共同競爭的二階供應(yīng)鏈模型。隨后分析了集中決策和分散決策模式下各主體的最優(yōu)決策和最優(yōu)利潤,并對兩種狀態(tài)進(jìn)行了比較分析。
   本文的研究結(jié)果表明:在本文研究的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)下,無論從消費(fèi)者的利益和資源利用率,還是從供應(yīng)鏈系統(tǒng)的績效上講,集中決策模式都要比分散決策模式更優(yōu);單純的收入共享契約無法使基于價(jià)格競爭的二階供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào),卻能夠使基于服務(wù)質(zhì)量競爭的二階供應(yīng)鏈達(dá)到協(xié)調(diào),但存在應(yīng)用的局限性;收入共享成本共擔(dān)契約能夠使基于價(jià)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論