經(jīng)濟責(zé)任審計成果利用與政府受托責(zé)任履行效率實證研究.pdf

1、為完善我國的審計體制，提高政府官員自身素質(zhì)，促進廉潔型服務(wù)政府的建立，近幾年國家有關(guān)審計機構(gòu)不斷加強審計力度，對政府相關(guān)機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人員進行經(jīng)濟責(zé)任審計。自國家審計機關(guān)成立，到1986年經(jīng)濟責(zé)任審計手段的運用初現(xiàn)端倪，經(jīng)濟責(zé)任審計直至2006年2月《中華人民共和國審計法》的發(fā)布才正式具有法律效益。我國的審計理論和實踐目前尚處于初級階段，審計制度尚不夠完善，評價體系尚不夠科學(xué)，因此，研究適合我國特色社會主義經(jīng)濟體制的經(jīng)濟責(zé)任審計方式，高效利

2、用經(jīng)濟責(zé)任審計成果，更好的促進社會發(fā)展和進步，已經(jīng)成為現(xiàn)階段審計工作開展的重中之重，成為我國經(jīng)濟責(zé)任審計理論及實踐的重大課題之一。在此基礎(chǔ)上，本文對經(jīng)濟責(zé)任審計成果利用和政府受托責(zé)任履行效率這兩者之間的關(guān)系進行了研究，利用文獻研究法，熟悉相關(guān)理論文獻，構(gòu)建研究體系，梳理并提出本文的研究構(gòu)想和假設(shè)；利用實證分析法，搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建模型展開實證研究，對實證結(jié)果進行分析總結(jié)，得出研究結(jié)論，為現(xiàn)實經(jīng)濟責(zé)任審計工作的開展提供指導(dǎo)意義。
　

3、　本文以經(jīng)濟責(zé)任審計成果利用和政府受托責(zé)任履行效率的相關(guān)研究為基礎(chǔ)，從理論和實踐兩大方面研究了兩者之間的關(guān)系。首先，論述了本文的研究背景和研究意義，梳理了國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟責(zé)任審計和政府受托責(zé)任的研究成果；其次，從兩大研究主體入手，分析經(jīng)濟責(zé)任審計成果利用和政府受托責(zé)任履行效率的理論涵義；第三，分析影響政府受托責(zé)任履行效率的因素，以及各相關(guān)部門對經(jīng)濟責(zé)任審計成果的利用情況；最后，通過搜集相關(guān)數(shù)據(jù)和建立研究模型，對兩者之間的關(guān)系進行深入分析，

4、對分析過程中發(fā)現(xiàn)的問題，提出對策建議。
　　本文主要研究結(jié)論如下：
　　一、經(jīng)濟責(zé)任審計與政府受托責(zé)任之間存在著密不可分的聯(lián)系，經(jīng)濟責(zé)任審計是政府受托責(zé)任落實的重要組成部分，能夠促進國家經(jīng)濟的長遠發(fā)展
　　二、通過文中模型的構(gòu)建和數(shù)據(jù)變量的分析發(fā)現(xiàn)，提交的審計信息數(shù)量、審計建議采納比率等都與政府的行政管理效率呈顯著的正相關(guān)性。
　　三、目前我國無論是在經(jīng)濟責(zé)任審計成果利用方面，還是政府受托責(zé)任履行效率方面都存在些