論消費(fèi)者公益訴訟.pdf

1、公益訴訟問(wèn)題一直以來(lái)都是我國(guó)法學(xué)界和法律界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，盡管2012年新修訂的《民事訴訟法》標(biāo)志著公益訴訟在我國(guó)獲得法定地位，但《民事訴訟法》對(duì)公益訴訟只是做了原則性的規(guī)定。2013年修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》與民訴法無(wú)縫銜接，使得消費(fèi)者公益訴訟在我國(guó)有了制度上的保障。消費(fèi)者公益訴訟也在實(shí)踐中不斷的發(fā)展與完備。
　　消費(fèi)者公益訴訟是指由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體，對(duì)在消費(fèi)過(guò)程中侵害社會(huì)公共利益的民事違法行為，向法院提起訴訟，并由

2、法院通過(guò)司法途徑追究違法行為，從而保護(hù)公共利益的一種制度。消費(fèi)者公益訴訟在實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義、維持良好秩序和提高效率三個(gè)方面有重要的意義。同時(shí)消費(fèi)者公益訴訟的原告資格、訴訟請(qǐng)求和判決效力都有特殊性，非直接利害關(guān)系人具有原告資格，其理論根據(jù)在于訴訟擔(dān)當(dāng)和訴的利益理論，我國(guó)法律規(guī)定檢察機(jī)關(guān)和特定的消費(fèi)者協(xié)會(huì)享有消費(fèi)者公益訴訟原告資格，但僅由特定的消費(fèi)者協(xié)會(huì)來(lái)提起公益訴訟是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，其他一些有條件的社會(huì)組織也可以享有訴權(quán)，這樣才能調(diào)動(dòng)起社會(huì)的

3、積極性從而更好的保護(hù)公共利益;并分析訴訟請(qǐng)求和判決效力這兩個(gè)個(gè)方面在消費(fèi)者公益訴訟中的特殊性。消費(fèi)者公益訴訟的訴訟請(qǐng)求以不作為請(qǐng)求為主，有條件的情況下允許損害賠償請(qǐng)求，謹(jǐn)慎使用懲罰性賠償請(qǐng)求;消費(fèi)者公益訴訟的特點(diǎn)決定了其判力效力需要適度的擴(kuò)張，以實(shí)現(xiàn)對(duì)眾多不特定群體利益的救濟(jì)。相比較于傳統(tǒng)訴訟的訴訟原則，消費(fèi)者公益訴訟制度有其特殊性，分別從當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等、辯論主義受到限制和處分原則受到限制三個(gè)方面展開(kāi)討論。最后是對(duì)我國(guó)消費(fèi)者公益訴訟