消費(fèi)者權(quán)益公益訴訟法律制度研究.pdf

1、我國傳統(tǒng)消費(fèi)者訴訟暴露出原告資格不健全，訴訟效益不經(jīng)濟(jì)和舉證責(zé)任不均衡等問題。這樣，當(dāng)消費(fèi)者公眾利益遭受侵害時(shí)或有侵害之虞時(shí)，公民便無法通過司法手段來維護(hù)這一公益。從我國的現(xiàn)實(shí)情況看，一方面，消費(fèi)者所遭受的各種侵害越發(fā)頻繁和嚴(yán)重；另一方面，傳統(tǒng)的民事訴訟制度與現(xiàn)代民法中保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)容不相適應(yīng)，不利于對(duì)其的保護(hù)。導(dǎo)論在闡述以上問題的同時(shí)，引出本文所要論述的主題內(nèi)容。 首先，概述了消費(fèi)者權(quán)益公益訴訟。消費(fèi)者權(quán)益公益訴訟是指對(duì)于

2、那些侵害不特定的消費(fèi)者群體的利益、明顯具有社會(huì)危害性的不法經(jīng)營(yíng)行為，法律允許個(gè)人或組織為維護(hù)消費(fèi)者公眾利益而主動(dòng)對(duì)其進(jìn)行司法追訴的制度。 建立公益訴訟制度具有極其重要的意義，但它在我國建立是否可行?只要運(yùn)用著名學(xué)者波斯納的經(jīng)濟(jì)分析方法，從訴訟資源配置和訴訟成本運(yùn)行上進(jìn)行分析與考察，不難發(fā)現(xiàn)公益訴訟在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下不失為一種“低成本、高效益”的維護(hù)公益的方式，并且還能實(shí)現(xiàn)訴訟的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益。 另外，從我國關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益

3、保護(hù)訴訟的現(xiàn)實(shí)狀況、現(xiàn)行消費(fèi)者權(quán)益訴訟存在的問題和對(duì)當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)訴訟機(jī)制缺陷的實(shí)證分析三個(gè)方面，對(duì)在我國建立消費(fèi)者權(quán)益公益訴訟制度進(jìn)行了障礙分析。 我國臺(tái)灣地區(qū)借鑒西方國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建立了小額訴訟、選定當(dāng)事人訴訟、團(tuán)體訴訟和民事公訴制度，形成了消費(fèi)者、消費(fèi)者保護(hù)團(tuán)體和政府共同參與的維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益訴訟的司法保護(hù)體系。本部分對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的做法進(jìn)行了介紹。 最后，關(guān)于我國建立消費(fèi)者權(quán)益公益訴訟制度的主要問題，從訴訟參與人